Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2057/2024 ~ М-1022/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-2057/2024

59RS0005-01-2024-001863-76

О п р е д е л е н и е

12 сентября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И.

с участием представителя истца Бойко П.В., представителя ответчика Лютой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флигель Сергея Сергеевича к Флигель Елене Викторовне о признании доверенности недействительной, применение последствий недействительности сделки, взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

    Флигель С.С. обратился в суд с иском к Флигель Е.В. о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Дударевой Л.В. нотариусом Пермского нотариального округа Пермского края, зарегистрированной в реестре за №, выданной Флигель Сергеем Ефимовичем ответчику Флигель Елене Викторовне недействительной, применить последствия недействительности сделки, признав наследственной массой денежные средства находящиеся на счетах умершего Флигель С.Е. и снятые Флигель Е.В., Взыскании в пользу Флигель С.С. с Флигель Е.В. суммы находившуюся на счетах Флигель С.Е.

    От представителя истца поступило заявление об отказе от иска

    Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    Таким образом, следует принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░