Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-685/2020 от 22.10.2020

               Дело ........

                                                                                      УИД-26RS0........-25

Постановление

    22 октября 2020 года                          ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н.,     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-Серебрякова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рысухина М. М., ......... года рождения, не работающего, уроженца з/с ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......,

установил:

......... ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......3 в отношении Рысухина М.М..

Согласно указанному протоколу, ......... в 19 часов 30 минут Рысухин М.М. в ...... по адресу: ......, в районе домовладения ........, находясь в видимом состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Маркиной Н.В. и Иноземцевой Е.В.. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Рысухин М.М. не реагировал. Тем самым Рысухин М.М. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Рысухин М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Рысухина М.М. подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении ......3 от ........., рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... от ........., объяснениями свидетелей Иноземцевой Е.В., Маркиной Н.В., протоколами доставления и задержания, а также объяснениями самого Рысухина М.М. данными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Рысухина М.М. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Рысухину М.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, Рысухин М.М. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста.

С учетом изложенного выше, при назначении наказания суд учитывает данные о личности Рысухина М.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рысухина М.М. судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, он не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Рысухину М.М. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        постановил:

Признать Рысухина М. М., ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного Рысухину М.М. исчислять с ......... с 21 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.Н. Смирнова

5-685/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серебряков Павел Васильевич
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Смирнова Евгения Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kursky--stv.sudrf.ru
22.10.2020Передача дела судье
22.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2020Рассмотрение дела по существу
22.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее