ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2019 г. | г. Владикавказ |
Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Губарева П.Ю., при секретаре судебного заседания Арсоевой Д.Л., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> Нефедова А.В., подсудимого Салбиева Г.В., защитников Дзукаевой С.Т., Минасяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Салбиева Георгия Валерьевича, <данные изъяты> проходившего военную службу по контракту до декабря 2018 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием суд
установил:
Салбиев, проходя военную службу по контракту, желая отдохнуть от тягот и лишений военной службы, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей, 25 сентября 2018 г. не явился к 8 часам 45 минутам без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в г. Владикавказе, и с указанного времени проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства, после чего 6 ноября 2018 г. добровольно явился в воинскую часть и приступил к исполнению обязанностей военной службы.
Подсудимый Салбиев виновным себя в совершении изложенного преступного бездействия признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не явился в установленный срок на службу без уважительных причин, при этом в период незаконного отсутствия на службе несколько раз появлялся в воинской части, но не приступал к исполнению обязанностей военной службы.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Салбиева в совершении вышеназванного неправомерного бездействия подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно копии контракта от 28 сентября 2016 г. Салбиев заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.
Свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, каждый в отдельности, суду показали, что 25 сентября 2018 г. Салбиев без уважительной причины не явился к установленному времени на службу в войсковую часть № и с указанного времени по 6 ноября 2018 г. обязанностей военной службы не исполнял. В данный период Салбиев несколько раз появлялся в расположении воинской части, однако к исполнению обязанностей военной службы не приступал.
Как следует из показаний свидетеля ФИО22, данных суду, 25 сентября 2018 г. Салбиев без уважительных причин не явился на утреннее построение в войсковую часть №.
Свидетели ФИО23. и ФИО24 каждая в отдельности, суду показали, что Салбиев в период с 25 сентября по 6 ноября 2018 г. находился дома <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, помогал по хозяйству.
Из протокола осмотра документов от 21 декабря 2018 г. следует, что в книге подбора суточного наряда, книге выдачи оружия и боеприпасов, книге приема и сдачи дежурства, книге выдачи оружия и боеприпасов, в списке военнослужащих для проведения проверки наличия личного состава Салбиев в период с 25 сентября по 6 ноября 2018 г. не числится.
Согласно детализации телефонных соединений, абонентский номер, используемый Салбиевым, в период с 25 сентября по 6 ноября 2018 г. на непродолжительное время выходил в эфир через базовые станции вблизи места дислокации воинской части, а именно: 2, 16, 18 октября и 5 ноября 2018 г., в остальное время – через базовые станции вблизи места жительства подсудимого, а также в иных районах г. Владикавказа.
Из регламента служебного времени следует, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, обязаны прибывать на службу к 8 часам 45 минутам.
По заключению военно-врачебной комиссии Салбиев здоров, годен к военной службе.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что Салбиев, проходящий военную службу по контракту, 25 сентября 2018 г. без уважительных причин не явился к 8 часам 45 минутам на службу в войсковую часть №, и с указанного времени до 6 ноября 2018 г. уклонялся от исполнения обязанностей военной службы, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, поэтому содеянное им квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания Салбиеву суд принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, добровольно прекратил противоправное бездействие, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а также наличие на иждивении двух малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание период уклонения Салбиева от прохождения военной службы, суд совокупность перечисленных обстоятельств признает исключительной и полагает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ, в виде штрафа.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Салбиева Георгия Валерьевича виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
<данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, причисленные на л.д. 146-147, 148 т. 1, – передать по принадлежности в войсковую часть №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий | П.Ю. Губарев |