Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2623/2022 ~ М-2367/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-2623/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003656-98

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года             г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием представителя истца Комиссарова С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2022 по иску Романовой Виктории Николаевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова В.Н. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 36), просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности М. земельным участком с кадастровым <номер> площадью 500 кв.м., расположенным по <адрес>, признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери, М., умершей 11.05.2008.

Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2005 умерла бабушка истца, Л., которая владела на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью 500 кв.м., расположенным по <адрес>. После смерти бабушки, мама истца – М. (дочь Л.) фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользовалась им, обрабатывала его, получала с него плоды. Однако, оформить свое право на земельный участок М. не успела в силу юридической неграмотности. 12.05.2008 М. умерла. Ее наследником по закону является истец, а также ее сестры – Лаптева Е.Н. и Мысина А.С. После смерти М. наследство дело не заводилось, сестры истца фактически наследство не принимали, на спорный земельный участок не претендуют. Оформить право собственности в порядке наследования во несудебном порядке истец не имеет возможности, так как пропустила срок на обращение к нотариусу с целью вступления в наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Комиссаров С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что истец после смерти бабушки совместно с матерью пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его. После смерти матери, истец пользуется землей. Наследственное дело после смерти бабушки было открыто по заявление истца, которая являлась наследником по завещанию на квартиру.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 30).

Третьи лица Мысина А.С. и Лаптева Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что на спорный земельный участок не претендуют (л.д. 33,35,40).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением Главы администрации Липицкого сельского Совета Серпуховского района Московской области от 11.12.1992 № 90 Л. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 47), о чем Л. было выдано свидетельство от 04.12.1992 на право собственности на землю площадью 0,05 га (л.д. 13).

Земельный участок площадью 500 кв.м. в <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 14-16).

15.03.2005 умерла Л. (л.д. 7).

По сообщению нотариуса, наследником, принявшим наследство к имуществу Л., является Романова В.Н. (л.д. 25).

На дату смерти, Л. была зарегистрирована совместно с истцом по <адрес> (л.д. 37).

Дочерью Л. является М. (л.д. 8-9).

11.05.2008 умерла М. (л.д. 10).

По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу М. не заводилось (л.д. 26).

Истец Романова (Лаптева) В.Н. является дочерью М. (л.д. 11-12).

На дату смерти М. совместно с ней были зарегистрированы третьи лица, Мысина А.С. и Лаптева Е.Н. (л.д. 38).

Представлена квитанция об оплате имущественного налога (л.д. 51).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что М. приняла наследство после смерти своей матери Л., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что М. владела на праве собственности спорный земельным участком, поскольку фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Также судом установлено, что истец приняла наследство после смерти матери, М., поскольку продолжила пользоваться спорным земельным участком, обрабатывать его, что не оспаривали другие наследники после смерти М., третьи лица по делу.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Романова В.Н. наследует имущество, принадлежащее ее умершей матери, в виде земельного участка с кадастровым номером 50:32:0080209:178, поскольку приняла наследство после смерти М. Других наследников после смерти М., претендующих на наследство, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Виктории Николаевны (СНИЛС <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН 5043014695) удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности М. земельным участком с кадастровым <номер> площадью 500 кв.м., расположенного по <адрес>.

Признать за Романовой Викторией Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей 11.05.2008.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 19 сентября 2022 г.