ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ермаковское 18 мая 2022 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Худоноговой Ю.П.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Сидорова С.А.,
подсудимого Полтаева А.Н.,
его защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Полтаева Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полтаев А.Н. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2022 года около 16 часов 45 минут у Полтаева А.Н., находящегося на участке местности расположенном на удаление 120 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 27 февраля 2022 года около 16 часов 50 минут Полтаев А.Н. пешком прибыл на участок местности расположенный в 13,5 метрах в северо-восточном направлении от участка местности расположенного в 120 метрах северо-западного направления от дома по адресу: <адрес>А, где произрастали дикорастущие растения конопли. Находясь на указанном участке местности, действуя умышленно и целенаправленно Полтаев А.Н., руками стал срывать верхние части растений конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет, тем самым в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 27 февраля 2022 года осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 19,4 граммов.
27 февраля 2022 года около 17 часов 10 минут, в момент сбора дикорастущей конопли Полтаев А.Н., был обнаружен оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Шушенский», после чего Полтаев А.Н., попытался скрыться, при этом с целью скрыть нахождение при себе наркотического средства Полтаев А.Н. по пути следования на участке местности расположенном на удалении 8,5 м. в северо-восточном направлении от участка местности расположенного в северо-западном направлении на удалении 120 м. от <адрес>А <адрес>, выбросил из пакета часть наркотического средства на снежный покров, затем продолжая скрываться на участке местности расположенном на удалении 120 м. в северо-западном направлении от <адрес>А <адрес>, осуществил сброс пакета с оставшимся в нем наркотическим средством на снежный покров, после чего был задержан сотрудниками полиции.
27 февраля 2022 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 120 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>А, а так же в 8,5 метрах северо-восточного направления от участка местности расположенного в 120 метрах северо-западного направления от дома по адресу: <адрес>А, в пакеты № и № было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 19,4 грамма, принадлежащее Полтаеву А.Н.
Согласно справки об исследовании № 87 от 28.02.2022 года и заключения эксперта №13 от 15.03.2022 года, представленное на исследование в пакете № 1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент изъятия, составила 4,0г. Представленное на исследование в пакете № 3 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент изъятия, составила 15,4 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», каннабис (марихуана), массой 19,4 грамма, относится к значительному размеру.
Действия Полтаева А.Н. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Полтаевым А.Н. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Полтаев А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Мальцев Г.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Сидоров С.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Полтаев А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Полтаеву А.Н., обосновано, и подтверждается следующими доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:
- показаниями Полтаева А.Н., данными им в ходе дознания по делу в качестве подозреваемого 11.03.2022 г., из которых следует, что 27 февраля 2022 г. около 16 часов 45 минут проходя мимо участка местности расположенного на удаление 120 метров в северо-западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>А, он решил нарвать верхушечных частей и листьев растений конопли для личного потребления путем курения. Около 16 часов 50 минут 27 февраля 2022 года он прошел на указанный участок и стал руками срывать верхушки растения конопли, и складывать их в полимерный прозрачный пакет, который находился у него с собой. Так как над снегом было мало листьев конопли, то он при помощи лопаты стал раскапывать снег в местах, где произрастала конопля, так как под снегом он ничего не нашел, то поставил лопату у электроопоры, и продолжил руками рвать растения конопли. Около 17 часов 10 минут 27 февраля 2022 года, он закончил срывать растения конопли, и услышал мужской голос, который кричал ему «Стоять, полиция!». Он увидел, сотрудника полиции от которого стал убегать и вытряхивать из пакета листья конопли на снежный покров, после чего выкинул пакет и оставшиеся в нем листья конопли. Пробежав проезжую часть автодороги Р-257 «Енисей», он побежал по <адрес>, после чего забежал во двор многоквартирного дома, расположенного за магазином «<адрес>», где его задержал оперуполномоченный ФИО7, после чего он был доставлен к месту, где рвал растения конопли. В 18 часов 20 минут произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе которого был изъят пакет с растениями конопли, упакован в пакет № 1, который был прошит и опечатан. Так же в ходе осмотра была изъята принадлежащая ему снегоуборочная лопата черного цвета, со снежного покрова были собраны растения конопли, упакованы в пакет № 3, который был прошит и опечатан. В ходе осмотра места происшествия он показал место, где он нарвал растения конопли, так же может сообщить, о том, что когда он увидела сотрудников полиции, то выкинул пакет с растениями конопли, так как испугался, что у него обнаружат данные растения. Вину признает полностью (л.д. 82-84);
- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что 27 февраля 2022 г. около 18 часов 20 минут, сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Они проследовали с сотрудниками полиции на участок местности расположенный на удаление 120 м. в северо-западном направление от <адрес>А <адрес>. На указанном участке местности Полтаев А.Н. указал, на полимерный пакет, находящийся на снежном покрове, в котором находилась растительная масса, и пояснил, что данный пакет с сухими растениями конопли, принадлежит ему, и он (Полтаев) его выбросил, когда увидел сотрудников полиции, данные растения конопли он самостоятельно нарвал для собственного потребления. Данный пакет с сухими растениями конопли был изъят и упакован. Так же они проследовали далее, по дорожке следов в северо-восточном направление, где обнаружили снегоуборочную лопату, черного цвета. Полтаев А.Н., указал, что данная лопата принадлежит ему, данной лопатой он откапывал растения конопли из-под снега, указанная лопата была изъята. Далее они прошли еще около 7 метров в северо-восточном направлении, где на снежном покрове обнаружили разбросанное растительное вещество, Полтаев А.Н. пояснил, что данные растения конопли, он нарвал для собственного потребления, однако после того, как был замечен сотрудниками полиции, данные растения конопли выкинул на снежный покров. Указанные растения конопли были собраны сотрудником полиции и упакованы в пакет. Так же они прошли далее по следам, и Полтаев А.Н. указал им место, где он нарвал данные растения конопли. На указанном месте они увидели сухие растения конопли, а так же следы копания на снегу. После проведенного осмотра места происшествия, протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух дознавателем, после чего они в протоколе поставили свои подписи (л.д. 52-53, 54-55);
- показаниями свидетеля ФИО10 от 12.03.2022 г. из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП МО МВД России «Шушенский». 27 февраля 2022 года в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» поступило анонимное сообщение, о том, что по <адрес>, неизвестное лицо рвет коноплю. В связи, с чем им был осуществлен выезд на <адрес>, где на участке местности расположенном напротив территории по адресу: <адрес>В, а так же на удаление примерно 120 м. от <адрес>А <адрес> он увидел, что незнакомый ему мужчина, как было установлено позже его фамилия Полтаев, руками рвал верхушечные части растений конопли и складывал в полиэтиленовый пакет. Увидев его, Полтаев стал убегать и по пути следования высыпать с пакета на снежный покров собранные растения конопли, после чего бросил пакет и стал убегать в другую сторону. Он побежал за ним, Полтаев пересек автодорогу Р-257 «Енисей» <адрес> и побежал в сторону <адрес>. Он увидел, что навстречу ему бежал оперуполномоченный ФИО7, который помог задержать Полтаева во дворе многоквартирного дома по <адрес>. После чего, Полтаев был доставлен на место, где рвал растения конопли. О случившемся было сообщено в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский». Около 18 часов 20 минут следственно- оперативной группой в присутствии двух понятых, был изъят и упакован пакет № 1, так же была изъята снегоуборочная лопата черного цвета, собрана, изъята, и упакована конопля, которую Полтаев А.Н. высыпал на снежный покров из пакета. В ходе проведения осмотра места происшествия при понятых, Полтаев А.Н. признался, что данные растения конопли принадлежат ему и нарвал он их для собственного потребления. Так же Полтаев А.Н. показал место, где он нарвал растения конопли. (л.д. 49-51);
- сообщением КУСП № от 27.02.2022 года, согласно которому, 27.02.2022 года в 17 часов 25 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило телефонное сообщение от о/у ФИО7, о том, что в <адрес> края, Полтаев А.Н. осуществил сброс пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 9);
- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 от 28.02.2022 года, согласно которому 27 февраля 2022 года около 17 часов 10 минут, при проверке анонимной информации на участке местности, расположенном на удалении 120 метров в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес>, был установлен Полтаев А.Н., который в указанном месте приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,4 грамма (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 120 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес>, где Полтаев А.Н. приобрел и осуществил сброс наркотического средства каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,4 грамма, которая была изъята и упакована в пакеты № 1, №3, а так же была изъята снегоуборочная лопата (л.д. 11-19);
- справкой об исследовании № 87 от 28.02.2022 года, согласно которой представленное на исследование в пакете № 1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 4,0г. Представленное на исследование в пакете № 3 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 15,4 г. (л.д. 23-24);
- заключением эксперта № 13 от 15.03.2022 года, согласно которому представленная на экспертизу в пакете № 1 растительная масса, принадлежащая Полтаеву А.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 3,8 грамма. Представленная на экспертизу в пакете № 3 растительная масса, принадлежащая Полтаеву А.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила: 15,2 грамма (л.д. 35-40);
- заключением эксперта № 14 от 16.03.2022 г., согласно которому на поверхности тампона со смывами, с рук представленного в пакете № 1, на поверхности тампона со смывами с губ, лица, представленного в пакете № 2, изъятые у Полтаева А.Н. обнаружены следовые количества наркотического средства тетра-идроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества. На поверхности контрольного тампона к смывам Полтаева А.Н. представленного в пакете № 3 наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств изготавливаемых из конопли, в пределах чувствительности использованной методики не обнаружено (л.д.44-47);
- протоколом осмотра предметов от 16.03.2022 года, согласно которому был произведен осмотр пакета №1, с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 3,6 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы), пакет № 3 с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 15,0 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы). Пакеты № 1, №2 со смывами с лица, губ, и рук Полтаева А.Н. в которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, а так же контрольный тампон, упакованный в пакет № 3 (л.д.62-68);
- протоколом осмотра предметов от 02.03.2022 года, согласно которому был произведен осмотр – снегоуборочной лопаты черного цвета с деревянной рукоятью, которой Полтаев А.Н. раскапывал снег в местах, где произрастали дикорастущие растения конопли. (л.д.56-59).
В соответствии с постановлениями дознавателя от 02 марта 2022 года, в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: снегоуборочная лопата черного цвета с деревянной рукоятью, которой Полтаев А.Н. раскапывал снег в местах, где произрастали дикорастущие растения конопли, которая передана на хранение до окончания срока дознания и судебного разбирательства в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский»; пакет №1, с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 3,6 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы), пакет № 3 с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 15,0 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы). Пакеты № 1, №2 со смывами с лица, губ, и рук Полтаева А.Н. в которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, а так же контрольный тампон, упакованный в пакет № 3, переданные на хранение до окончания срока дознания и судебного разбирательства в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский» (л.д.60-61, 69-70).
Как следует из оглашенного протокола допроса Полтаева А.Н., при производстве допроса каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было. Оглашенные показания подтверждены в судебном заседании подсудимым и не оспариваются участниками судебного процесса. Протоколы допросов свидетелей, которые были оглашены в ходе судебного заседания, соответствуют требованиям УПК РФ, изложенные в них показания, сторонами в судебном заседании не оспариваются, согласно указанным протоколам от свидетелей, допрошенных в ходе дознания, каких-либо заявлений относительно производства следственных действий и замечаний к протоколам, не поступило.
В связи с вышеизложенным, суд принимает оглашенные протоколы допросов в качестве относимых и допустимых доказательств, а также достоверных, поскольку зафиксированные в них показания согласуются и не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.
Письменные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями Полтаева А.Н., результаты приведенных следственных действий и сведения, содержащиеся в иных документах, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Полтаеву А.Н., обосновано, и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.
Действия Полтаева Антона Николаевича, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Полтаевым А.Н., преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого Полтаева А.Н., который судимостей не имеет (л.д. 88, 92-94), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 101), согласно характеристики главы Ермаковского сельсовета жалоб на Полтаева А.Н. не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д.98), по месту жительства УУП ОП МО МВД России «Шушенский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), имеет постоянное место жительства, не трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Полтаеву А.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие явки с винной, выразившейся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, а так же путем указания обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полтаеву А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Полтаева А.Н. возможно без изоляции от общества и о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Полтаеву А.Н., нет.
При назначении наказания подсудимому Полтаеву А.Н. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Полтаева А.Н. суд не усматривает.
Мера пресечения в отношении Полтаева А.Н. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Мальцеву Г.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Полтаеву А.Н. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полтаева Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Полтаева А.Н. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: снегоуборочная лопата черного цвета с деревянной рукоятью, которой Полтаев А.Н. раскапывал снег в местах, где произрастали дикорастущие растения конопли; пакет №1, с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 3,6 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы), пакет № 3 с упакованным в него, наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном состоянии 15,0 гр. (-0,4 гр. израсходовано экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы). Пакеты № 1, №2 со смывами с лица, губ, и рук Полтаева А.Н. в которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, а так же контрольный тампон, упакованный в пакет № 3 - переданные на хранение до окончания срока дознания и судебного разбирательства в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 60-61, 69-70).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Г. Максиян