Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2020 ~ М-1391/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1383/2020                            14 августа 2020 года                  город Котлас

29RS0008-01-2020-002458-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Юлия Владимировна, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Гагарина, дом № 55, в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Филиппову Илье Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к Филиппову И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Филиппов И.А. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик не выполняет обязанности по ежемесячной оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем за период с 1 сентября 2016 года по 31 мая 2020 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 098 рублей 49 копеек. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также пени за период с 11 октября 2016 года по 5 апреля 2020 года в размере 14 839 рублей 69 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 568 рублей и судебные расходы на отправку иска ответчику в размере 110 рублей.

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Извещенный надлежащим образом о наличии возбужденного гражданского дела по иску ООО «ОК и ТС» ответчик Филиппов И.А. контрасчет исковых требований не представил. Посредством телефонограммы указал на несогласие с исковыми требованиями ввиду того, что в жилом помещении он не проживает.

Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ответчик Филиппов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., которое находится в муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Котлас», что подтверждается выпиской из Единого реестра муниципального имущества № 3257 от 25 июня 2020 года.

Согласно материалам дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Филиппов И.А. (с 21 августа 2003 года), несовершеннолетняя .... года рождения - дочь (с .... года).

ООО «ОК и ТС» предоставляются коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится по нормативу потребления, установленного на 1 кв.м площади жилого помещения.

Согласно представленному расчету задолженности следует, что ответчик за спорный период не производил оплату услуг по отоплению жилого помещения. С 1 сентября 2016 года по 31 мая 2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 64 098 рублей 49 копеек.

Произведенные оплаты в размере 47 353 рублей 53 копеек учтены истцом в счет исполнения судебных приказов № 2-314/2016 от 24 февраля 2016 года и № 2-2435/2016 от 31 октября 2016 года.

       Расчет задолженности судом проверен и признается верным. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены. Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что он не проживает в жилом помещении, не принимаются судом, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, возражений по которому ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представил, истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 октября 2016 года по 5 апреля 2020 года в размере 14 839 рублей 69 копеек.

Поскольку ответчик Филиппов И.А. в указанный выше период времени должным образом не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

        На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 64 098 рублей 49 копеек, пени за период с 11 октября 2016 года по 5 апреля 2020 в размере 14 839 рублей 69 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в связи с направлением искового заявления в размере 110 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 2 568 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                                 р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Филиппову Илье Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Ильи Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 64 098 рублей 49 копеек, пени за период с 11 октября 2016 года по 5 апреля 2020 в размере 14 839 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 568 рублей и почтовые расходы в размере 110 рублей, всего взыскать 81 616 рублей 18 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, по инициативе судьи - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено по инициативе судьи 14 августа 2020 года.