Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2023 ~ М-477/2023 от 07.04.2023

                                56RS0019-01-2023-000666-74    

№ 2-706/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года      город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

с участием истца Степанищева К.Ю.,

ответчика Тулкубаева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2023 по иску Степанищева Кирилла Юрьевича к Сустретову Георгию Александровичу, Тулкубаеву Вадиму Гареевичу, Вардугиной Валерии Андреевне об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Степанищев К.Ю. обратился в суд с иском к Сустретову Г.А., Тулкубаеву В.Г., в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области № от 6 марта 2023 года.

В обоснование исковых требований Степанищев К.Ю. указал, что 6 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества: транспортного средства Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, на основании исполнительного производства № от 22 ноября 2022 года. Данное имущество должнику Сустретову Г.А. не принадлежит. Спорный автомобиль был продан должником по исполнительному производству Тулкубаеву В.Г. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 29 июня 2022 года. 28 февраля 2023 года транспортное средство было продано истцу. В установленный 10-дневный срок истец не смог произвести регистрацию своего права, поскольку 6 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение. О действительности сделки свидетельствуют действия истца по страхованию автомобиля, по передаче денежных средств во исполнение договора купли-продажи, обращение в регистрирующий орган в 10-дневный срок для регистрации права. 9 марта 2023 года истец обращался в судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ограничения с транспортного средства. 30 марта 2023 года в удовлетворении данного заявления истцу было отказано.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 4 мая 2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вардугина В.А.

Истец Степанищев К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в феврале 2023 года нашел на сайте Avito объявление о продаже автомобиля Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска. Он созвонился с продавцом Тулкубаевым В.Г., осмотрел автомобиль, договорился с ним о покупке. Однако в последующем узнал, что в отношении автомобиля судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, о чем сообщил Тулкубаеву В.Г. Тулкубаев В.Г. выяснил у судебного пристава-исполнителя в связи с чем, был наложен запрет, оплатил задолженность по исполнительному производству, после чего все ограничения в отношении автомобиля были сняты. 28 февраля 2023 года он по договору купли-продажи приобрел у Тулкубаева В.Г. спорный автомобиль. Так как автомобиль имел повреждения, в целях прохождения техосмотра необходимо было устранить неисправности. После устранения неисправностей, через Единый портал госуслуг он попытался поставить автомобиль на регистрационный учет, однако обнаружил новый запрет в отношении транспортного средства.

Ответчик Тулкубаев В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что 29 июня 2022 года приобрел спорный автомобиль у Сустретова Г.А. по договору купли-продажи. Поскольку автомобиль был технически неисправен он не смог поставить транспортное средство на учет в ГИБДД, а в последующем ему стало известно, что в отношении транспортного средства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Сустретова Г.А., был наложен запрет на совершение регистрационных действий. После этого он решил продать автомобиль. Степанищеву К.Ю. он сразу сказал о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. После того, как он погасил задолженность Сустретова Г.А. по исполнительному производству, запрет был отменен судебным приставом-исполнителем, он продал автомобиль Степанищеву К.Ю. 6 марта 2023 года Степанищев К.Ю. ему позвонил и сообщил о новом запрете, наложенным судебным приставом-исполнителем, в отношении автомобиля.

Ответчик Сустретов Г.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что 29 июня 2022 года продал принадлежащий ему автомобиль Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: № Тулкубаеву В.Г. На момент продажи автомобиля никаких запретов, ограничений в отношении транспортного средства не было. Тулкубаев В.Г. в установленный 10-дневный срок транспортное средство на учет в ГИБДД не поставил.

Ответчик Вардугина В.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, уважительных причин неявки в суд не представила.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Орска Клименкова М.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, третьего лица, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 июня 2022 года между Сустретовым Г.А. (продавец) и Тулкубаевым В.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля составила 220 000 руб. Из содержания договора следует, что продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

28 февраля 2023 года между Сустретовым Г.А. (продавец) и Степанищевым К.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля составила 240 000 руб. Из содержания договора следует, что продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

Из пояснений сторон следует, что фактически договор купли-продажи от 28 февраля 2023 года был заключен между Тулкубаевым В.Г. и Степанищевым К.Ю.

28 февраля 2023 года Степанищевым К.ЮЮ. заключен договор ОСАГО с САО «РЕСО-Гарантия» в отношении транспортного средства марки Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Согласно страховому полису, срок страхования: с 1 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года.

1 марта 2023 года Степанищев К.Ю. приобрел в Салоне Автостекла по адресу: <адрес> лобовое стекло, которое установил на автомобиль марки Nissan Almera, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается гарантийным талоном №.

22 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Орска Клименковой М.Ю. в отношении должника Сустретова Г.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу взыскателя Вардугиной В.А. алиментов в размере <данные изъяты> части дохода должника

17 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Орска Клименковой М.Ю. в рамках исполнительного производства № произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Сустретова Г.А. по алиментам на <данные изъяты> за период с 23 марта 2021 года по 17 февраля 2022 года составила 238 092, 77 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29 марта 2023 года задолженность Сустретова Г.А. по алиментам на <данные изъяты> за период с 18 февраля 2022 года по 29 марта 2023 года составила 420 654, 46 руб.

6 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Клименковой М.Ю. в ходе исполнительного производства № вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику Сустретову Г.А. – Nissan Almera, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Постановление для исполнения направлено в ГИБДД МВД России.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.А.И., М.В.Е., М.О.А., П.А.А. показали, что в феврале 2023 года Степанищев К.Ю. по договору купли-продажи транспортного средства приобрел автомобиль Nissan Almera. До настоящего времени автомобиль находится в постоянном пользовании Степанищева К.Ю. Степанищев К.Ю. проживает в <адрес>, автомобиль ставит на стоянку возле общежития по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на дату приобретения истцом у ответчика Тулкубаева В.Г. спорного транспортного средства, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля отсутствовал, а спорное транспортное средство не имело каких-либо обременений. После передачи истцу 28 февраля 2023 года автомобиля и до настоящего времени, автомобиль находится в его пользовании, и именно истец осуществлял правомочия собственника.

Право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий и наложении ареста в отношении транспортных средств, принадлежащих должникам, установлено ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Данные меры направлены на обеспечение исполнительного документа, являются мерами принудительного исполнения.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 22 от 29.04.2010 года по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, которое не принадлежит должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор купли-продажи между истцом и ответчиком Тулкубаевым В.Г. заключен 28 февраля 2023 года, т.е. до установления судебным приставом-исполнителем в отношении автомобиля запрета на совершение регистрационных действий.

Факт получения денежных средств продавцом, равно как и факт передачи самого автомобиля покупателю, зафиксирован в договоре, который скреплён подписями обеих сторон сделки. Договор никем не оспорен и недействительным не признан. При этом на момент сделки какие-либо ограничения на транспортное средство не были наложены, предметом спора он также не являлся.

А при таких обстоятельствах у Тулкубаева В.Г. препятствий для распоряжения указанным автомобилем 28 февраля 2023 года не имелось, как и не было таких препятствий у должника по исполнительному производству Сустретова Г.А. на момент продажи спорного автомобиля Тулкубаеву В.Г. 29 июня 2022 года.

Пояснения истца, ответчиков Сустретова Г.А., Тулкубаева В.Г., представленные истцом страховой полис ОСАГО от 28 февраля 2023 года, гарантийный талон на установку лобового стекла на спорный автомобиль, показания свидетелей в совокупности позволяют сделать вывод о том, что договор купли-продажи спорного транспортного средства действительно был исполнен сторонами. Данных, свидетельствующих о мнимости сделки либо о её совершении с намерением причинить вред третьим лицам, не представлено.

Регистрационный учёт в ГИБДД не носит правоустанавливающего характера, регистрация осуществляется исключительно в целях учёта транспортных средств, её наличие либо отсутствие не подтверждает и не опровергает права собственности.

В рассматриваемом случае условиями договора купли-продажи предусмотрено, что право собственности на автомобиль переходит с момента его подписания, т.е. с 28 февраля 2023 года.

При таком положении суд считает, что запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Nissan Almera, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № был наложен судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Орска Клименковой М.Ю. в рамках исполнительного производства № на не принадлежавшее должнику по исполнительному производству Сустретову Г.А. имущество.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости освобождения спорного автомобиля от наложенного запрета, как составной части ареста, для восстановления прав собственника. Иным образом защитить свои интересы, исходя из положений ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Степанищев К.Ю. не может, заявленные им требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Степанищева Кирилла Юрьевича к Сустретову Георгию Александровичу, Тулкубаеву Вадиму Гареевичу, Вардугиной Валерии Андреевне об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Орска Клименковой Марией Юрьевной 6 марта 2023 года, транспортное средство марки Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. принадлежащее Степанищеву Кириллу Юрьевичу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья                             Сбитнева Ю.Д.