Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2023 ~ М-442/2023 от 16.03.2023

Гражданское дело № 2-677/2023

(УИД 30RS0005-01-2023-000630-22)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 апреля 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большебрюховой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственное казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Евстигнееву А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

    установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее- ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к Евстигнееву А.С. о взыскании денежных средств в размере 155178,36 руб., включающих излишне перечисленные денежные средства после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа-128034,95 руб., пени в размере 0,1% сумма остатка задолженности за каждый день просрочки-27143,41 руб.; о взыскании пеней в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, начиная с 10 февраля 2023 г. по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля 2011 г. между сторонами заключен договор целевого жилищного займа , по условиям которого ответчику предоставлен целевой жилищный займ для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита от 18 апреля 2011 г. , предоставленного Открытым акционерным обществом «Газпромбанк», в размере 671000 руб. для приобретения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика.

Указанная квартира приобретена с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, находится в залоге у Банка.

При увольнении с военной службы Евстигнеев А.С. не исполнил свою обязанность по уведомлению ФГКУ «Росвоенипотека», в связи с чем, истец продолжило погашать его обязательства перед Банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. Накопительный счет ответчика закрыт 29 ноября 2021 г. (дата возникновения оснований для исключения из реестра- 22 ноября 2021 г.) с правом на использование накоплений. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении ответчика. Поскольку средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС, с ответчика образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа.

    Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Евстигнеев А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихмя сторон.

    Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Евстигнееву А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа принято к производству Ахтубинским районным судом Астраханской области, исходя из последнего известного места жительства ответчика- <адрес>

    При этом, согласно представленным Отделом по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО город Знаменск Астраханской области сведениям, 27 августа 2014 г. ответчик поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, откуда выписан 22 июня 2021 г., с 28 июня 2021 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г.№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

    Поскольку установлено, что ответчик с 28 июня 2021 г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Ахтубинского районного суда Астраханской области, сведений о его регистрации по иному адресу в материалах дела не имеется, в то время, как в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, соглашения об изменении территориальной подсудности между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Евстигнееву А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Установленное указанной нормой закона полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов и исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело.

    Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Принимая во внимание, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу, относящемуся к юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Волгограда, суд полагает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-677/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-677/2023 ~ М-442/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФГКУ "Федеральное управление наопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека")
Ответчики
Евстигнеев Андрей Сергеевич
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Куликова Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
ahtubinsky--ast.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2023Предварительное судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее