Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-20/2022 от 30.03.2022

М 4/17-20/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки                             21 апреля 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Богачева С. В. о прекращении исполнительного производства ...-ИП от (__)____,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденное (__)____, по делу о взыскании с него в пользу С. И.А. причиненного морального вреда, ввиду того, что взыскать С. И.А. умер.

В судебное заседание Богачев С.В., судебный пристав-исполнитель не явились. О дате, месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.440 ГПК РФ неявка указанных лиц, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ следует, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N229-ФЗ (ред. от 30.12.2021).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно сведениям ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району (__)____ в отношении Богачева С. В. было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о взыскании в пользу С. И. А. причиненного морального вреда.

На основании сведений Отдела ЗАГС Выселковского района от (__)____ следует, что (__)____ в ... умер С. И. А., (__)____ года рождения.

На основании сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что в производстве нотариуса Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. имеется наследственное дело ..., открытое после смерти С. И. А., (__)____ года рождения, умершего (__)____.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства

На основании разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года, следует, что в случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что установленные судебным актом обязанности могут перейти к правопреемнику, суд полагает невозможным прекратить исполнительное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Богачева С. В. о прекращении исполнительного производства ...-ИП от (__)____ – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

4/17-20/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Богачев Сергей Владимирович
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
30.03.2022Материалы переданы в производство судье
08.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
26.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее