Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2022 ~ М-1899/2022 от 15.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к Гецевич Б. М., Гецевич Н. Ч., Килюшик (Гецевич) Я. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тгк-1» просит солидарно взыскать с ответчиков, как нанимателей жилого помещения по адресу: г<адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в размере 88507,91 рублей, расходы по оплате госпошлины 2855,24 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Третьи лица Фадина Ю.Н., Килюшик Т.Л. в лице законного представителя Килюшик Я.Н., Фадин Д.А., Гецевич Н.Н. о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ: наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> - проживают и зарегистрированы, в том числе, Гецевич Б.М., Килюшик (Гецевич) Я.Н. До ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу также проживал Гецевич Н.Ч. По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ гг за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС в размере 88507,91 рублей: 63179,03 рублей – основной долг, 25328,88 рублей – пени. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением Гецевича Н.Ч., указавшего, что не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, возражений по иску не представил.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гецевич Б. М., Гецевича Н. Ч., Килюшик (Гецевич) Я. Н. в пользу ПАО «Тгк-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 88507,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2855,24 рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчики вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.22