Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2024 (4/17-228/2023;) от 25.12.2023

УИД14RS0016-01-2023-001295-75

№ 4/17-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный РС (Я)                              05 февраля 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С.,

с участием:

инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Пака К.Л.,

защитника – адвоката Видман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления врио начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Сидорова Д.В.,

установил:

в производство Мирнинского районного суда РС (Я) поступило вышеуказанное представление, в котором указано, что осужденный Сидоров Д.В. в период испытательного срока допустил неявку на регистрацию в назначенный день без уважительных на то причин, в связи с чем, УИИ просит продлить ему испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности в виде являться в УИИ два раза в месяц на регистрацию, официально трудоустроиться в течение 2 месяцев, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Защитник просит отказать в представлении.

Осужденный Сидоров Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в суд не явился, просит провести судебное заседание без его участия, с представлением инспекции согласен.

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 09.08.2023 года Сидоров Д.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данный органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в том числе, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Сидоров Д.В. в период испытательного срока 18.12.2023 года не явился на регистрацию без уважительных на то причин, также не явился 21.12.2023 года по вызову инспектора, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанностей условного осужденного доказанным, суд находит целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Сидорову Д.В. испытательный срок на 1 месяц.

При этом с учетом поведения осужденного с начала испытательного срока в целом, а также отсутствием иных нарушений порядка отбывания наказания, суд считает достаточным продление испытательного срока без возложения дополнительных обязанностей.

Таким образом, представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УСФИН России по РС (Я) подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Видман И.А. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Сидорова Д.В. от их оплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Сидорова Д.В. – удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок осужденному Сидорову Д.В., назначенный приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 09.08.2023 года, на 1 месяц.

В удовлетворении остальной части представления – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Видман И.А. возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток, вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    А.А. Петров