ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск 18 августа 2022 года
Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 12-65/2022 по жалобе Лончакова Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО *** от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лончакова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Братский районный суд Иркутской области поступила жалоба Лончакова Д.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО *** от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лончакова Д.В.
В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что данное дело не подсудно Братскому районному суду Иркутской области.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является Иркутская область, Братский район, а/д А-331 «Вилюй», 222 км + 200 м, которое относится к территории Центрального района г. Братска Иркутской области.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 и 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ *** ░░ **.**.**** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░