Решение по делу № 2-427/2015 от 27.02.2015

№ 2-427/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Григоровой В.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Крейнович Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов малолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад №» г.Дальнереченска о признании незаконным п.п.2.1.3 договора между МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №» и родителями ребенка, посещающего дошкольное образовательное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными п.п.2.1.3 договора между МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №» и родителями ребенка, посещающего дошкольное образовательное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2 и исключении его из текста договора.

В обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка в дошкольных образовательных учреждениях. В результате которой было установлено, что в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с матерью малолетнего ФИО1 – ФИО2, в нарушение требований ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) в Договоре в п.2.1.3 закреплено право дошкольного образовательного учреждения расторгнуть договор досрочно при систематическом невыполнении родителями Договора, уведомив родителей об этом в письменном виде за 10 дней. Подпунктами 2.4.1-2.4.16 Договора на родителей (Заказчика) возложены обязанности, в том числе по соблюдению условий Договора, требований учредительных документов, правил внутреннего трудового распорядка, внесению платы за присмотр и уход и др. Вместе с тем, указанные условия расторжения договора в одностороннем порядке не соответствуют нормам федерального закона.

Согласно ст.61 Федерального закона установлен исчерпывающий перечень случаев, в которых образовательные отношения могут быть прекращены досрочно.

При таких обстоятельствах п.2.1.3 Договора не соответствует требованиям федерального законодательства и ущемляет интересы ребенка, нарушает его конституционное право на дошкольное образование. Действующим законодательством не предусмотрена возможность расторжения образовательной организацией договора об образовании в одностороннем порядке по основаниям указанным в п.2.3.1 Договора. В связи с чем, п.2.3.1 Договора не соответствует требованиям федерального законодательства и ущемляет интересы ребенка, нарушает его конституционное право на дошкольное образование.

Законный представитель малолетнего ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с его отказом от исковых требований, поскольку МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №» заключило с ней ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение, которым внесены изменения в договор, в соответствии с которым «Отчисление ребенка из Образовательного учреждения осуществляется при расторжении договора, окончания срока его действия. Договор может быть расторгнут помимо оснований, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, в следующих случаях: соглашение сторон; по заявлению Родителя; при возникновении медицинских показаний, препятствующих воспитанию и обучению Ребенка в Образовательном учреждении».

Представитель МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №», извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Крейнович Д.Ю. от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора

в защиту прав и законных интересов малолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад №» г.Дальнереченска о признании незаконным п.п.2.1.3 договора между МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №» и родителями ребенка, посещающего дошкольное образовательное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Герман В.Н.