Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2023 от 07.02.2023

уголовное дело № 1-245/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                          03 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д., Зайцевой Е.М.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника – адвоката Нестерова С.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, 22.10.2022 года задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 24.10.2022 в отношении которого избрана мера пересечения в виде заключения под стражу, ранее судимого:

- 08.04.2013 приговором Вяземского районного суда Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 30.05.2014 отменено условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 08.04.2013, принято решение о направлении Козлова С.В. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 19.05.2015 к наказанию, назначенному приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 31.03.2015 присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 08.04.2013 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 07.02.2017 по отбытии срока;

- 09.09.2020 приговором Промышленного районного суда г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 21.12.2021 условно – досрочно освобожден 10.01.2022 от отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.09.2020 на неотбытый срок 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период с 24 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года на территории г. Смоленска у Козлова С.В., который испытывал материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с целью реализации похищенного имущества и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Козлов С.В. обладая информацией о наличии материальных ценностей в квартире по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 23 минут 29 сентября 2022 года с целью тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, путем открывания входной двери, используя ранее тайно присвоенный дубликат ключей, незаконно проник в указанное жилище. Незаконно находясь в помещении указанной квартиры, Козлов С.В. стал приискивать ценное имущество с целью его тайного хищения. Так, Козлов С.В. в комнате, расположенной справа при входе в квартиру, на телевизионной стойке обнаружил домашний кинотеатр BBK DK 1440SI, состоящий из сабвуфера, ресивера и 5 колонок, стоимостью 3382 рубля; в кухне на подоконнике обнаружил микроволновую печь «Haier HMX-MM207W», стоимостью 3990 рублей, а всего имущество принадлежащее Потерпевший №1, общей стоимостью 7372 рубля, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. Затем Козлов С.В. поместил домашний кинотеатр BBK DK 1440SI в приисканный в квартире строительный мешок, не представляющий материальной ценности, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова С.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7372 рубля.

Подсудимый Козлов С.В. вину в совершении преступлений признал полностью. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 22.10.2022 года, оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, усматривается, что он постоянного места жительства в г. Смоленске не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, совместно с другом ЯИВ, с которым они знакомы около года. В настоящее время Козлов С.В. нигде официально не трудоустроен, имеет неофициальный доход от подработок. Среднемесячный доход Козлова С.В. составляет около 35 000 рублей. Чувствует себя хорошо, давать показания может и желает. На учетах в СОНД и СОПКД не состоит, за помощью к врачам данного профиля никогда не обращался, психиатрические экспертизы Козлову С.В. не проводили. По существу заданных вопросов Козлов С.В. может пояснить следующее: он действительно лично знаком с Потерпевший №1, знакомы они около 4-5 месяцев, ни в каких отношениях не состоят. Встречались они не регулярно, как правило 1-2 раза в месяц, в основном совместно распивали алкогольную продукцию. По месту жительства Потерпевший №1 был около 3-х раз, проживает он по адресу: <адрес>. Номер квартиры Козлов С.В. не помнит, но помнит, что квартира находится на третьем этаже второго подъезда данного дома. В середине сентября 2022 года (точные даты Козлов С.В. указать не может, так как не помнит) он временно проживал у Потерпевший №1 Потерпевший №1 разрешил Козлову С.В. пожить у него ввиду того, что Козлов С.В. поругался со своей девушкой Ольгой и ушел из дома. Когда Козлов С.В. проживал у Потерпевший №1, они несколько дней подряд употребляли алкогольную продукцию. В какой-то из дней, Козлов С.В. с Потерпевший №1, видимо, когда ходили в магазин, точно Козлов С.В. уже не помнит, встретили ЯИВ, который также присоединился к ним. Совместно с Потерпевший №1 и ЯИВ они продолжили проводить совместный досуг по месту жительства Потерпевший №1, насколько Козлов С.В. помнит, это было обеденное время. В какой-то период, точно Козлов С.В. не может указать, Потерпевший №1 сообщил, что на некоторое время уезжает в г. Москву. Козлов С.В. не помнит называл ли Потерпевший №1 период, который будет отсутствовать, а также для чего уезжает. Так же Козлов С.В. отмечает, что Потерпевший №1 и ранее сообщал Козлову С.В. данную информацию, то есть в те дни, когда Козлов С.В. временно проживал у него по месту жительства. На период, пока Потерпевший №1 не будет, он не разрешал Козлову С.В. проживать в его квартире, то есть на тот период, пока он будет находиться в г. Москва, Козлову С.В. нужно было найти другое жилье. В тот день, когда Потерпевший №1 и Козлов С.В. встретили ЯИВ, Козлов С.В. ходил в магазин за алкоголем. Что бы Козлову С.В. можно было беспрепятственно зайти обратно, он с тумбочки, которая находится справа от входа в квартиру, взял связку ключей (связка ключей была небольшая, но Козлов С.В. не помнит сколько ключей на связке было). Козлов С.В. сходил в магазин за алкоголем, в магазине расплачивался наличными денежными средствами, после чего вернулся в квартиру, где они продолжили с Потерпевший №1 и ЯИВ употреблять алкогольную продукцию. Около 15 час. 00 мин. (дату Козлов С.В. не помнит) он с ЯИВ ушли от Потерпевший №1, так как со слов последнего в 16.00 он должен был уезжать в г. Москву. Козлов С.В. с ЯИВ направились к последнему домой по адресу: <адрес>, где также продолжили распивать алкогольную продукцию. Козлов С.В. от Потерпевший №1 забрал свои вещи, так как во время распития алкоголя у Потерпевший №1 дома, Козлов С.В. заранее договорился с ЯИВ, что временно поживет у последнего. Далее в этот же день, в вечернее время Козлов С.В. обнаружил в кармане своей куртки ключи от квартиры Потерпевший №1 Спустя некоторое время, когда уже стемнело, Козлов С.В. решил вернуться в квартиру Потерпевший №1, что бы что-нибудь похитить, для последующего извлечения материальной выгоды. Пока Козлов С.В. шел по направлению к <адрес>, то встретил своего знакомого ЯМЛ Ему Козлов С.В. сообщил, что нужно временно забрать из дома некоторые вещи, которые Козлов С.В. попросил ЯМЛ похранить некоторое время у себя дома. ЯМЛ согласился. Далее они вместе пошли к дому, где проживал Потерпевший №1, в подъезде никого не было, никто из жильцов дома не выходил из подъезда и так же не заходил в него. Козлов С.В. открыл ключом входную дверь (дверь металлическая, темного цвета). Козлов С.В. прошел в квартиру, захлопнул дверь, ЯМЛ в это время находился на лестничной площадке. Козлов С.В. забрал микроволновую печь, домашний центр. Часть имущества Козлов С.В. сложил в строительный мешок, который нашел в квартире, и передал его ЯМЛ, часть имущества сложил в пакеты и они вместе с ЯМЛ вышли из дома. Далее часть имущества осталась у ЯМЛ дома, а часть имущества Козлов С.В. продал неизвестному мужчине за 2 000 рублей. Денежные средства Козлов С.В. потратил на алкоголь и продукты питания. На вопрос следователя: «Ранее Вы говорили, при допросе в качестве свидетеля и при проведении проверки показаний на месте, что в квартиру к потерпевшему приходили один, почему Вы так говорили?», подозреваемый Козлов С.В. ответил, что не говорил, о том что был с ЯМЛ, так как побоялся, что его тоже могут привлечь к уголовной ответственности. На вопрос следователя: «Вы сообщали ЯМЛ, что фактически Вы пришли не по своему месту жительства и совершаете кражу?», подозреваемый Козлов С.В. ответил, что не говорил ЯМЛ о том, что это квартира не Козлова С.В., и что это не его имущество. В содеянном Козлов С.В. раскаивается, вину признает. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб. Более по данному факту пояснить Козлову С.В. нечего (том 1 л.д. 88-92).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 22.10.2022 года, усматривается, что он действительно лично знаком с Потерпевший №1, познакомились они около 4-5 месяцев назад, ни в каких отношения не состоят. Виделись Козлов С.В. с Потерпевший №1 не регулярно, как правило 1-2 раза в месяц, в основном совместно распивали алкогольную продукцию. Козлов С.В. по месту жительства Потерпевший №1 был около 3-х раз. Проживает Потерпевший №1 один в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Точный номер квартиры Козлов С.В. не помнит, но помнит, что квартира находится на третьем этаже второго подъезда. Квартира находится справа от лестничного пролета, входная дверь в квартиру темного цвета. У Потерпевший №1 с его разрешения Козлов С.В. проживал некоторое время, не более недели в конце сентября 2022 года. Потерпевший №1 разрешил Козлову С.В. пожить у него, так как накануне Козлов С.В. поругался со своей девушкой и ему негде было жить. В тот период, когда Козлов С.В. проживал у Потерпевший №1, они несколько дней подряд употребляли алкогольную продукцию. В какой-то из дней, Козлов С.В. с Потерпевший №1, когда ходили в магазин, точно Козлов С.В. не помнит, встретили ЯИВ, который так же присоединился к ним. Совместно с Потерпевший №1 и ЯИВ они продолжили проводить совместный досуг по месту жительства Потерпевший №1 (насколько Козлов С.В. помнит, это было обеденное время). В какой-то период, точно Козлов С.В. не помнит, Потерпевший №1 сообщил, что на некоторое время он уезжает в г. Москву. Потерпевший №1 и ранее сообщал Козлову С.В. данную информацию, для того, чтобы Козлов С.В. подыскал, где ему жить дальше. Так, когда ЯИВ узнал, что Козлову С.В. негде жить, то предложил временного пожить у него. В тот период, когда они совместно проводили досуг, у них закончилась выпивка и закуска. Козлов С.В. решил пойти в магазин за выпивкой. Когда Козлов С.В. уходил из дома, то в прихожей с тумбочки, которая находится справа от входа в квартиру, взял связку ключей (связка ключей была небольшая, но Козлов С.В. не помнит, сколько ключей было), что бы беспрепятственно зайти обратно в квартиру. После того, как Козлов С.В. вернулся из магазина, они еще некоторое время вместе распивали алкоголь. Около 15 час. 00 мин. Козлов С.В. с ЯИВ ушли от Потерпевший №1, так как со слов последнего в 16 час. 00 мин. он должен был уезжать в <адрес> и ему нужно было собрать вещи. Козлов С.В. с ЯИВ направились домой к последнему по адресу: <адрес>, при этом они забрали вещи Козлова С.В., которые были в рюкзаке. По месту жительства ЯИВ они так же продолжили распивать алкогольную продукцию. Далее в этот же день, в вечернее время Козлов С.В. решил пойти прогуляться. В кармане своей куртки он обнаружил ключи от квартиры Потерпевший №1 Спустя некоторое время, когда уже стемнело, Козлов С.В. решил вернуться в квартиру Потерпевший №1, чтобы что-нибудь похитить, для последующего извлечения материальной выгоды. По пути к <адрес> недалеко от ТД «Кировский» Козлов С.В. встретил своего знакомого ЯМЛ - с которым они знакомы непродолжительный период, около 2-х месяцев. Когда Козлов С.В. встретил ЯМЛ, то рассказал, что Козлову С.В. с его квартиры нужно вынести некоторое имущество, и спросил не может ли ЯМЛ часть этого имущества временно оставить у себя. ЯМЛ согласился и не задавал Козлову С.В. вопросов о том, зачем нужно это сделать. Так, они вместе пришли к <адрес>, где Козлов С.В. из куртки достал ключи от квартиры Потерпевший №1 Они подошли к входной двери второго подъезда и Козлов С.В. ключом открыл входную дверь в подъезд, далее они подошли к входной двери в квартиру Потерпевший №1, которую Козлов С.В. так же открыл ключом. Далее Козлов С.В. прошел в квартиру, а ЯМЛ в это время ждал его в подъезде на лестничной площадке. Козлов С.В. прошел в квартиру, захлопнул дверь, включил свет в прихожей. Далее Козлов С.В. прошел на кухню, где включил свет, выдернул вилку провода питания микроволной печи из удлинителя, который также как и микроволновая печь находился на подоконнике и забрал ее, поставив в прихожей. Фирму микроволновой печи Козлов С.В. не помнит. Далее Козлов С.В. прошел в одну из комнат, где так же включил свет, где на тумбочке с телевизором находился домашний кинотеатр. Сам блок домашнего центра находился в тумбочке, несколько колонок на полке на телевизоре и несколько колонок на стенке справа от телевизора (точное количество колонок Козлов С.В. не помнит, так же, как не помнит их фирму). Далее в комнате Козлов С.В. нашел строительный мешок, куда сложил домашний центр. Свет в квартире Козлов С.В. не гасил, когда уходил. Козлов С.В. вышел на лестничную площадку, передал ЯМЛ мешок, в котором находился домашний центр, ЯМЛ стал спускаться вниз. Козлов С.В. забрал микроволновую печь, которую нес в руках, не упаковывая ни во что. Далее Козлов С.В. захлопнул дверь в квартиру, Козлов С.В. на ключ дверь не закрывал. ЯМЛ не видел закрывал Козлов С.В. дверь или нет. Далее они пошли в строну д. 7 по ул. 2-ой Краснинский переулок г. Смоленска. Они прошли через здание кафе «Додо пиццы», которая находится на ул. Окт. Революции. Далее ЯМЛ пошел в строну своего дома (точный адрес его места жительства Козлов С.В. не знает), а сам Козлов С.В. находясь на дворовой территории д. 7 по ул. 2-ой Краснинской г. Смоленска, встретил незнакомого мужчину, которому предложил приобрести микроволновую печь ранее похищенную из квартиры Потерпевший №1 Мужчина не спрашивал у Козлова С.В. ничего о происхождении имущества, и согласился приобрести за 2 ООО рублей. Козлов С.В. согласился. Мужчина достал из кармана денежные средства в сумме 2 ООО рублей, Козлов С.В. не помнит купюрами какого номинала. Козлов С.В. отдал мужчине микроволновую печь, и тот ушел. В какую сторону он пошел Козлов С.В. не помнит. Описать мужчину не может, так как во дворе было темно и внешность его не запомнил. Далее ключи от квартиры Потерпевший №1 В.В. Козлов С.В. выбросил в один из мусорных контейнеров, который находились на площадке для мусорных баков во дворе того же дома. После чего с денежными средствами пошел в сторону ул. Николаева, где зашел в магазин «Магнит», чтобы приобрести водку и продукты питания. С данными покупками Козлов С.В. пошел к ЯИВ домой, где с ним продолжил распивать алкогольную продукцию. Когда Козлов С.В. пришел по месту жительства ЯИВ, последнему о произошедшем не рассказывал. Козлов С.В. в содеянном раскаивается, вину признает. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб (том 1 л.д. 98-102).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 26.12.2022 года, усматривается, что он сообщил о том, что ранее данные показания помнит, подтверждает их в полном объеме. Признает в полном объеме свою вину в том, что в период с 19 часов 00 минут 29.09.2022 до 00 часов 10 минут 03.10.2022 тайно похитил имущество Потерпевший №1 (домашний кинотеатр и микроволновую печь). При этом микроволновую печь Козлов С.В. продал неизвестному лицу за 2000 рублей. Об обстоятельствах хищения Козлов С.В. сообщал в ходе предыдущих допросов и нового добавить нему нечего. Козлов С.В. желает уточнить, что при продлении срока содержания под стражей он указал на то, что имеет на иждивении 2-х малолетних детей. Юридически Козлов С.В. не является отцом указанных детей, в паспорте дети у него не вписаны и в свидетельствах о рождении указанных детей имя Козлова С.В., как отца, не указано. Вместе с тем, Козлов С.В. участвовал в их воспитании более 5 лет. Матерью указанных детей является Свидетель №1, зарегистрированная в г. Вязьме Смоленской области. Контактного номера телефона Козлов С.В. не припомнит. Вышеупомянутыми детьми являются Свидетель №1 и Свидетель №1 (точные даты рождения Козлов С.В. не припомнит). Свидетель №1 12 лет, Свидетель №1 17 лет. Более подробную информацию Козлов С.В. не припомнит (том 1 л.д. 143-146).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 17.01.2023 года, усматривается, что ранее данные показания он помнит, подтверждает их в полном объеме. Признает в полном объеме свою вину в том, что 29.09.2022 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 23 минут Козлов С.В. тайно проник в квартиру Потерпевший №1, используя ранее присвоенный дубликат ключей. Находясь в квартире, Козлов С.В. на кухне с подоконника похитил микроволновую печь, а из комнаты, расположенной справа от входа, с телевизионной стойки похитил домашний кинотеатр, состоящий из ресивера, и нескольких колонок. Указанный кинотеатр Козлов С.В. положил в строительный мешок, после чего с указанным похищенным имуществом вышел из квартиры, распорядившись им по своему усмотрению. Иную подробную информацию об обстоятельствах хищения Козлов С.В. сообщал в предыдущих допроса, поэтому повторяться считает нецелесообразным. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 182-185).

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования 24.10.2022 года, оглашенные с согласия сторон, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу один. Официально не трудоустроен, в качестве заработка имеет неофициальную подработку в г. Москве. Среднемесячный доход Потерпевший №1 составляет около 50 000 рублей. На учетах у врачей психиатра или нарколога не состоит. Дома Потерпевший №1 бывает редко, так как работает в г. Москве. Так, в период с 20 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года Потерпевший №1 находился в г. Смоленске. У Потерпевший №1 имеется знакомый Козлов Сергей, с которым они познакомились около 5-6 месяцев назад, ни в каких отношениях не состоят. Насколько Потерпевший №1 известно, Козлов С.В. проживает в г. Вязьма, а в г. Смоленске находился на заработках. 24 сентября 2022 года Козлов С.В. попросил Потерпевший №1, что бы последний разрешил ему некоторое время пожить у него. Потерпевший №1 не отказался. Так, Козлов С.В. жил в квартире Потерпевший №1 с 24 сентября 2022 года по 26 сентября 2022 года. Несколько дней из этого периода они совместно употребляли алкогольную продукцию. В тот период, когда Козлов С.В. жил у Потерпевший №1 дома, последний Козлову С.В. ключи от квартиры не давал, если он (Козлов С.В.) куда-то уходил, то домой возвращался, позвонив в домофон. Ключи от квартиры Потерпевший №1 хранил, как правило, на тумбочке в прихожей, которая расположена справа от входа в квартиру. Второй комплект ключей Потерпевший №1 хранил в шкафу в спальне, об этом комплекте ключей никто, кроме Потерпевший №1 не знал. В период проживания с Козловым С.В., Потерпевший №1 ему неоднократного говорил, что 29.09.2022 года уезжает в г. Москву, при этом Потерпевший №1 не сообщал на какой период уедет. На время отсутствия Потерпевший №1 в г. Смоленске, он не разрешал Козлову С.В. проживать в своей квартире. Точную дату Потерпевший №1 не помнит, но ориентировочно 25.09.2022, Потерпевший №1 с Козловым В.В. встретили общего знакомого ЯИВ (№) (ЯИВ). Современно с ЯИВ, Козловым С.В. и Потерпевший №1 они прошли домой к последнему, где совместно распивали алкогольную продукцию. В какой-то период, точно Потерпевший №1 указать не может, Козлов С.В. пошел в магазин за алкоголем. Когда Козлов С.В. уходил в магазин, он не спрашивал разрешения брать ключи от квартиры. Потерпевший №1 точно не помнит, по возвращении из магазина позвонил ли Козлов С.В. в домофон или нет. Далее они совместно продолжили распивать алкогольную продукцию. Потерпевший №1 не помнит когда именно ЯИВ и Козлов С.В. вместе ушли из дома, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя некоторое время Потерпевший №1 обнаружил, что на тумбочке в прихожей отсутствуют ключи от квартиры (два металлических ключа и ключ от домофона). Потерпевший №1 поискал ключи дома, а когда не нашел их стал, звонить ЯИВ и Козлову С.В. (в указанный период у Потерпевший №1 дома не находилось иных посторонних людей), но они сказали, что ключи не брали. Тогда Потерпевший №1 взял запасной комплект ключей. Далее, 29.09.2022 года в 19 час. 00 мин. Потерпевший №1 ушел из дома, так как уезжал в г. Москву. Потерпевший №1 закрыл входную дверь в квартиру на два замка. Точную дату Потерпевший №1 не помнит, ориентировочно 30.09.2022 в вечернее время ему позвонил его знакомый В,А. (№) и спросил не уехал ли Потерпевший №1 г. Москву. Потерпевший №1 спросил почему он так думает, на что последний ответил, что проходил мимо дома Потерпевший №1 и увидел, что горит свет в кухне и в коридоре (свет включенный в коридоре видно через окно балкона). Но Потерпевший №1 точно помнил, что везде гасил свет. Так как не было билетов до Смоленска на 01.10.2022, то 02.10.2022 года Потерпевший №1 уже приехал в г. Смоленск. Входная дверь в квартиру была не заперта, горел свет в прихожей и на кухне. Когда Потерпевший №1 прошел на кухню, то заметил, что на подоконнике отсутствует микроволновая печь (сейчас наименование фирмы указать не может, цвет корпуса микроволновой печи – белый, приобретал около 3-х лет назад за 5000 рублей, в настоящее время оценивает в ту же стоимость). Далее, пройдя по квартире Потерпевший №1 заметил отсутствие домашнего кинотеатра фирмы BBK, а именно 5 колонок, 1 сабвуфера и самой приставки (приобретал в 2008 году за 20 000 рублей, в настоящее время оценивает в 15 000 рублей). Так же ранее в объяснениях Потерпевший №1 указывал, что пропали предметы одежды, для Потерпевший №1 они материальной ценности не представляли, также, как и сам комплект ключей от квартиры. О факте пропажи имущества Потерпевший №1 сообщил в правоохранительные органы, о чем дал подробные объяснения. В результате совершенного преступления Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму около 20 000 рублей, является для Потерпевший №1 значительным. Так же Потерпевший №1 совместно со следователем было осмотрено имущество, изъятое в ходе выемки. В данном имуществе Потерпевший №1 уверенно узнал принадлежащий ему домашний кинотеатр фирмы BBK, а именно: 5 колонок, 1 сабвуфер и приставка (ресивер) (том 1 л.д. 46-48).

Показания свидетеля ЯМЛ, данные им на стадии предварительного расследования 21.10.2022 года, оглашенные с согласия сторон, о том, что с Козловым С.В. познакомился около 2-х месяцев назад. Состояли в приятельских отношениях, виделись редко, пару раз совместно употребляли алкогольную продукцию. Где проживает Козлов С.В. ЯМЛ не известно, дома у него ни разу не был. Примерно 29-30 сентября 2022 года в вечерне время, точную дату и время ЯМЛ не припомнит, около ТЦ «Кировский», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 29д, ЯМЛ встретил Козлова С.В. На тот момент Козлов С.В. был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе диалога Козлов С.В. попросил ЯМЛ некоторое время подержать у себя его вещи, при этом Козлов С.В. не конкретизировал какие именно. Так, Козлов С.В. попросил ЯМЛ сходить к нему домой. ЯМЛ согласился. Далее они вместе пошли в дом по адресу: <адрес>. Козлов С.В. ключом открыл входную дверь в подъезд. Далее они поднялись на этаж, квартира, входную дверь в которую Козлов С.В. открыл, находилась справа от лестничного пролета. Козлов С.В. зашел в квартиру, ЯМЛ остался ждать его на лестничной площадке. Козлов С.В. в квартире находился около 15-20 минут. После чего он вышел и дал ЯМЛ строительный мешок, в котором находилось какое-то имущество и в руке ЯМЛ нес приставку от домашнего кинотеатра. У Козлова С.В. в руках находились какие-то пакеты, точно ЯМЛ не помнит, возможно что-то Козлов С.В. держал в руках без пакета. После чего ЯМЛ пошел спускать вниз, а Козлов С.В. шел за ним. ЯМЛ не видел, закрывал ли Козлов С.В. на ключ входную дверь в квартиру. После чего через дворовую территорию они пошли к месту жительства ЯМЛ, точный маршрут последний не помнит, так как тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли к дому ЯМЛ, последний пошел к себе в квартиру, а Козлов С.В. пошел в неизвестном направлении, не сообщая ЯМЛ куда пошел. ЯМЛ оставил у себя дома вещи, которые Козлов С.В. попросил оставить у него дома. После чего с Козловым С.В. они не виделись. От сотрудников полиции ЯМЛ стало известно, что имущество, которое Козлов С.В. попросил его оставить у себя, похищено. Так же от сотрудников полиции ЯМЛ стало известно, что в квартире по адресу: <адрес>, Козлов С.В. не проживал, а по данному адресу он совершил хищение имущества. Имущество, которое Козлов С.В. попросил ЯМЛ оставить у себя ЯМЛ готов добровольно выдать сотрудникам полиции. Так у ЯМЛ при себе имеется: домашний кинотеатр BBQ, пять колонок и один сабвуфер (том 1 л.д. 59-61).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии предварительного расследования 15.01.2023 года, оглашенные с согласия сторон, о том, что она имеет 2-х детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Знакомы с Козловым С.В. около 5 лет. Свидетель №1 с Козловым С.В. не проживает, совместного хозяйства не ведет. Бюджет у них раздельный. Козлов С.В. не является отцом детей Свидетель №1 В воспитании детей не участвует. Финансово воспитанию и развитию не помогает. Свидетель №1 может охарактеризовать Козлова С.В. с отрицательной стороны. Они совместно проживали около 3-4 лет. За период совместного проживания Козлов С.В. злоупотреблял спиртными напитками, официально не работал. Подрабатывал неофициально. Заработанные деньги регулярно тратил на алкогольные напитки. По поводу совершения Козловым С.В. преступления Свидетель №1 пояснила, что узнала от общего знакомого - Потерпевший №1 о том, что Козлов С.В. тайно похитил у него из квартиры имущество - домашний кинотеатр ВВК и микроволновую печь. Иные подробности совершения преступления Свидетель №1 не известны (том 1 л.д. 170-172).

    Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- заявление Потерпевший №1, который просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 19 часов 00 минут 29.09.2022 по 00 часов 00 минут 31.09.2022 незаконно проникло в <адрес>, откуда похитило имущество на сумму 42 000 рублей (том 1 л.д. 9);

    - протокол осмотра места происшествия от 03.10.2022, согласно которому осмотрена квартира <адрес> (том 1 л.д. 10-15);

    - протокол явки с повинной Козлова С.В. от 20.10.2022, согласно которому Козлов С.В. сообщил о том, что 29.09.2022, используя ранее присвоенный ключ от входной двери квартиры Потерпевший №1, после отъезда последнего в г. Москву, проник в квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитил микроволновую печь и домашний кинотеатр, после чего, сложив домашний кинотеатр в пакеты и взяв микроволновку, вышел на улицу, где продал похищенные вещи неизвестному лицу за 2 000 рублей и потратил похищенные вещи на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается и готов возместить ущерб (том 1 л.д.38-40);

    - протокол осмотра места происшествия от 20.10.2022, согласно которому местом осмотра является служебное помещение кафе «Додо Пицца», по адресу: г. Смоленск, ул. Окт. Революции, д. 24. В ходе осмотра указанного служебного помещения со стола изъят оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 29.09.2022 (том 1 л.д. 41-44);

    - протокол выемки от 21.10.2022, согласно которому в помещении кабинета №111 ОП №1 УМВД России по г. Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, 15, у свидетеля ЯМЛ произведена выемка Домашнего кинотеатра BBK, состоящего из ресивера, 5 колонок и сабвуфера. (том 1 л.д. 64-68);

    - протокол осмотра предметов от 24.10.2022, согласно которого осмотрены домашний кинотеатр BBK, состоящий из ресивера, 5 колонок и сабвуфера (том 1 л.д. 69-78);

- протокол осмотра предметов от 02.11.2022, согласно которого осмотрен накопитель на опическом диске. В ходе осмотра установлено, что диск содержит запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде д. 24 по ул. Окт. Революции, за период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 29.09.2022. В 22:23:13 в объектив камеры наблюдения попадают два человека, идущие по асфальтированной дорожке. В руках правого человека находится предмет, визуально схожий с микроволновой печью белого цвета. В руках человека, идущего слева находится пакет (мешок) с содержимым (том 1 л.д. 115-120);

- вещественное доказательство - DVD-R диск, содержащаяся на котором видеозапись просмотрена в судебном заседании, установлено соответствие ее содержания содержанию протокола ее осмотра;

- заключение эксперта № 1779 от 14.11.2022, согласно которому стоимость имущества: микроволновая печь Haier HMX-MM207W (приобретена около 5 лет назад) – 3990 рублей; домашний кинотеатр марки ВВК DK 1440SI, состоящий из ресивера, сабвуфера и 5 колонок (приобретен в 2008 году) – 3382 рубля, с учетом срока эксплуатации, по состоянию на период с 19ч00мин 29.09.2022 по 00ч10мин 03.10.2022, а всего стоимость имущества составляет 7372 (том 1 л.д. 206-223).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Козлова С.В. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

        Обстоятельства хищения Козловым микроволновой печи и домашнего кинотеатра подтверждаются согласующимися между собой доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах пребывания у него дома Козлова, о пропаже ключей, а затем об обстоятельствах пропажи имущества, показаниями свидетеля ЯМЛ об обстоятельствах их с Козловым совместного посещения квартиры в <адрес> и выноса оттуда имущества, согласуется с протоколом выемки у свидетеля ЯМЛ домашнего кинотеатра, содержанием видеозаписи о следовании двух мужчин с имуществом и другими письменными материалами дела, подтверждающими само событие преступления. Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимым, его показания об обстоятельствах хищения логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

            Действия подсудимого Козлова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

        Несмотря на то, что до преступления Козлов некоторое время с разрешения потерпевшего проживал в его квартире, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» в его действиях наличествует, поскольку, как следует из показаний потерпевшего, согласующихся в том числе и с позицией подсудимого, потерпевший не разрешал подсудимому ни брать ключи от его квартиры, ни приходить к нему домой в период его отсутствия в Москве, а напротив говорил чтобы Козлов искал другое жилье в связи с тем, что планировал уезжать в Москву.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Козлов С.В. холост, на иждивении детей не имеет, на учете у врача-психиатра в Вяземской ЦРБ не состоит (том 2 л.д. 41), на учете у врача-нарколога в Вяземской ЦРБ не состоит (том 2 л.д. 42), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 45), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 49).

    Козлов С.В. совершил тяжкое преступление.

В его действиях наличествует опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимого Козлова С.В. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (показания об обстоятельствах преступления, неизвестных органам следствия, участие в проверке показаний на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины.

Домашний кинотеатр изъят органами следствия, поэтому оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба не имеется.

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №1, Козлов никакого участия в воспитании ее детей не принимает, поэтому не имеется оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова С.В. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения в отношении Козлова С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного тяжкого преступления через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ о невозможности условного осуждения при опасном рецидиве, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого Козлова С.В. невозможно без изоляции его от общества, а также суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимальный размер наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 7 372 рублей суд находит подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ – в части невозмещенного ущерба, то есть в сумме 3990 рублей, поскольку домашний кинотеатр подлежит возвращению потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Козлову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Козлову С.В. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 22.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 7 372 рублей удовлетворить частично. Взыскать с Козлова С.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 3990 рублей.

        Вещественные доказательства:

- DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела;

- домашний кинотеатр фирмы ВВК, состоящий из ресивера (приставки), 5 колонок и сабвуфера – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     Л.Н. Кузуб