Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 31.05.2023

Дело № 5-40/2023

УИД 21RS009-01-2023-000098-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2023 года                                                   гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ишмуратова Л.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

Васильева Геннадия Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Васильев Г.Н., управляя в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <данные изъяты> автомобильной дороги «Чебоксары – Сурское» Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, в нарушение требований п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая дорожно – метеорологические условия, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2 В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

В суде Васильев Г.Н. вину во вменяемом правонарушении признал, пояснив, что выезд автомобиля на встречную полосу произошел из-за гололеда на дороге, в связи с чем, автомобиль стал неуправляемым.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в суде, следует, что объяснения данные в ходе административного расследования она поддерживает.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2, данных в суд, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате выезда на встречную полосу водителя Васильева Г.Н.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> МО МВД России «Цивильский» зарегистрировано сообщение Х. о ДТП с пострадавшими, произошедшем в <адрес> Чувашской Республики.

В 10 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП по <адрес> МО МВД России «Цивильский» зарегистрировано сообщение медицинской сестры об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесное повреждение в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в ДТП на территории <адрес>.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на <данные изъяты> автомобильной дороги «Чебоксары – Сурское» совершено столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехавшим на полосу встречного движения.

Из рапорта начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» следует, что в момент указанного ДТП автомобилем <данные изъяты> управлял Васильев Геннадий Николаевич, автомобилем <данные изъяты> – водитель К. Указанные автомобили получили механические повреждения локализованные: у автомобиля <данные изъяты> - в передней части; у автомобиля <данные изъяты> – в левой и задней части.

Из письменных объяснений Васильева Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <данные изъяты> автомобильной дороги «Чебоксары – Сурское» <адрес>, он выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В момент ДТП в автомобиле находилась его супруга.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением супруга Васильева Г.Н. она направлялась из <адрес> в <адрес>. На <данные изъяты> автомобильной дороги «Чебоксары – Сурское» автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После ДТП от госпитализации она отказалась. Через некоторое время после ДТП она почувствовала себя плохо, в связи с чем, обратилась в больницу за медицинской помощью, где ей был поставлен диагноз перелом грудины.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге «Чебоксары – Сурское». На <данные изъяты> на полосу его движения во встречном направлении выехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Начальником ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Васильева Г.Н. составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки с закрытым вдавленным переломом тела грудины. Указанное повреждение расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), могло образоваться при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение водителем Васильевым Г.Н. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 было получено телесное повреждение.

Поскольку между нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем Васильевым Г.Н., и наступившим последствием в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное Васильевым Г.Н., следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Васильеву Г.Н. административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства принимается признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Г.Н., признается повторность совершения однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших прихожу к выводу, что цели административного наказания в отношении Васильева Г.Н. могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа.

Вместе с тем в материалах административного дела имеется вступившее в законную силу постановление заместителя командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Васильев Г.Н. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.п.1.3, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Васильеву Г.Н. назначен административный штраф в размере 5 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Васильев Г.Н. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в силу положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление заместителя командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Геннадия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перевода в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами": в УФК по ЧР (получатель МВД по ЧР); КПП - 213001001; ИНН - 2128015830; номер счета получателя платежа- 03100643000000011500 в Отделении НБ ЧР Банка России гор. Чебоксары; БИК- 019706900; кор./сч. 40102810945370000084; КБК- 188 1 16 01123 01 0001 140; ОКТМО: 97641000, УИН 18810421230160000544.

В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление заместителя командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Васильева Геннадия Николаевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья                                      Л.Ф.Ишмуратова