Мотивированное решение составлено 12.10.2021 КОПИЯ
№2-740/2021
УИД 66RS0039-01-2021-001051-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 05 октября 2021 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаев А.Г.,
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к П.Л.Н., Муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс г. Нижние Серги» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Е.А.В. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к П.Л.Н., МУП «Энергоресурс г. Нижние Серги» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В исковом заявлении указал, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: г. Нижние Серги, ул. Гагарина, 13 кв. 3. Вторым собственником ? доли является П.Л.Н., которая не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, расходы за электроэнергию, водоотведение, ГВС, ХВС, отопление. Свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг истец не оспаривает, готов их оплачивать, но в размере половины расходов, приходящихся на его долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
Просит определить порядок оплаты за услуги электроэнергии, водоотведение, ГВС-нагрев, ГВС-носитель, отопление, ХВС, в том числе общедомовые нужды между ним и П.Л.Н., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, г. Нижние Серги, ул. Гагарина, 13, кв. 3 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Обязать МУП «Энергоресурс г. Нижние Серги» заключить с П.Л.Н. отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг – электроэнергии, водоотведение, ГВС-нагрев, ГВС-носитель, Отопление, ХВС, в том числе на общедомовые нужды – расходы на оплату электроэнергии, водоотведения, ГВС-нагрев, ГВС-носитель, отопление, ХВС.
Обязать МУП «Энергоресурс г. Нижние Серги» производить П.Л.Н. начисление коммунальных платежей с выдачей отдельных платежных документов.
В судебное заседание истец Е.А.В., ответчики П.Л.Н., МУП «Энергоресурс г. Нижние Серги» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляли, причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Нижнесергинский ЖилСервис», АО «Расчетный центр Урала», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставили на усмотрение суда.
По сведениям, представленным АО «Расчетный центр Урала», по состоянию на 01.10.2021 задолженность по лицевому счету № составляет 106 078,50 рублей.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Е.А.В. и ответчику П.Л.Н. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>
Управление домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Нижнесергинский ЖилСервис», ресурсоснабжающей организацией является МУП «Энергоресурс».
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Для начисления платы за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> открыт один лицевой счет, МУП «Энергоресурс» (№) выставляет одну квитанцию на оплату коммунальных услуг – на имя истца Е.А.В.
Заявляя требования об установлении порядка оплаты коммунальных услуг и разделе лицевого счета, Е.А.В. ссылается на то, что производит оплату коммунальных услуг единолично, второй собственник расходов по оплате коммунальных услуг не несет.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае не имеется оснований для установления долевой обязанности по коммунальных услуг, поскольку это предусматривает необходимость наличия права долевой собственности сторон с установленными долями.
Так, в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую в обоснование своих требований ссылается Е.А.В., каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
Между тем, квартира по адресу: <адрес> в настоящий момент находится в совместной собственности Е.А.В. и П.Л.Н., добровольном порядке раздел долей в праве собственности на квартиру не произведен.
Таким образом, поскольку Е.А.В. и П.Л.Н. не являются участниками общей долевой собственности, положения ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не могут быть применены, а требование об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг является необоснованным.
Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
На основании изложенного, в случае если истец, исполняет обязанность по оплате за жилое помещение в полном объеме, то он не лишен возможности в порядке ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявить к П.Л.Н. требования регрессного характера о взыскании уплаченных платежей за вычетом его доли.
В связи с этим не имеется оснований для возложения на МУП «Энергиресурс» обязанности разделить лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> между Е.А.В. и П.Л.Н. заключить с ними отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. Кроме того, поскольку между собственниками не достигнуто соглашение, то отсутствуют основания для возложения обязанности на МУП «Энергоресурс» заключить соглашение об оплате коммунальных платежей, так как действующее законодательство не предусматривает такой обязанности для него.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Е.А.В. к П.Л.Н., Муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс г. Нижние Серги» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) А.Г. Николаев
Копия верна. Судья