Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2022 ~ М-1295/2022 от 19.10.2022

74RS0014-01-2022-001937-37

       Дело № 2-1326/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                               13 декабря 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к Баяновской Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ФИО3 и ПАО Сбербанк 09.05.2020 года заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту                         № от 09.05.2020 года. Также ответчику был открыт счет                 № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. За пользование кредитом установлена ставка в размере 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, у нее образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 27.09.2022 года в размере 139479 руб. 37 коп.

Как установлено истцом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 09.05.2020 года по состоянию на 27.09.2022 года за период с 29.01.2022 года по 27.09.2022 года (включительно) в размере 139479 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 119990 руб. 76 коп.; проценты – 19488 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 руб. 59 коп.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 - Баяновская М.В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Баяновская М.В. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что 09.05.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № (подписан простой электронной подписью ФИО3), в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Visa Credit Digital ТП-3Л № № с кредитным лимитом 120000 руб., за пользование кредитом установлена ставка в размере 23,9% годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы банка) в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (Договор).

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в совокупности с Общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Разделом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия Счета карты.

При отсутствии операций по Счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия Счета карты (п. 2.2).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить Счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия) для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ (п. 4.1 Общих условий). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 5.6 Общих условий).

Согласно пункту 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в обусловленной договором сумме ПАО Сбербанк исполнило.

Дата образования срочной задолженности банком указана 04.06.2020 года.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону является: дочь - Баяновская Марина Владимировна.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 413469 руб. 00коп.; прав на премию, причитающуюся к возврату при досрочном расторжении договора НСГПБ 0288839, заключенного наследодателем с АО «СОГАЗ», в сумме 5499 рублей 12 коп.; прав на премию, причитающуюся к возврату при досрочном расторжении договора НСГПБ-0301640, заключенного наследодателем с АО «СОГАЗ», в сумме 33644 рубля 86 коп. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество выданы 18.08.2022 года.

Общая стоимость наследственного имущества составила 452612 руб. 98 коп.

Согласно расчету истца, представленному в суд, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2022 года за период с 29.01.2022 года по 27.09.2022 года (включительно) составляет 139479 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 119990 руб. 76 коп.; проценты – 19488 руб. 61 коп.,

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 139479 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3989 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с Баяновской Марины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (№) задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2020 года по состоянию на 27 сентября 2022 года за период с 29 января 2022 года по 27 сентября 2022 года (включительно) в размере 139479 (сто тридцать девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 119990 рублей 76 копеек; проценты – 19488 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 59 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Судья:                                Е.С. Шубакова