Дело № 2-1041/2021
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой С.Ш. к Вотяковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Нуриева С.Ш. обратилась в суд с иском к Вотяковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов.
В обоснование исковых требований Нуриева С.Ш. указала, что между ней и Вотяковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ответчик подтвердила получение займа в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Вотякова Н.Н. вынуждает ее получать в банковских учреждениях кредиты, после чего предоставленный кредит забирает себе, утверждая, что сама будет погашать кредиты. Так Нуриева С.Ш. заключила № кредитных договоров с Волго-Вятским банком ПАО Сбербанк, по которым имеется задолженность. Вотякова Н.Н. написала долговые расписки истцу. На претензию истца с требованием вернуть сумму долга ответчик свое обязательство не исполнил. В связи с тем, что Вотякова Н.Н. платежи по кредитным договорам не вносит и образуется задолженность, истец просила взыскать денежные средства по кредитным договорам с Вотяковой Н.Н.
Истец Нуриева С.Ш. при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Ответчик Вотякова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив письменные доказательства на основе относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Исходя из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Таким образом, указанная норма предусматривает возможность для сторон договора займа самостоятельно избрать его форму как в виде двустороннего документа, так и в виде расписки заемщика. Выбор той или иной формы относится на усмотрение сторон и соответствует принципам автономии воли участников гражданских правоотношений, действия своей волей и в своем интересе, презумпции разумности и добросовестности действий (ст. 1, 10 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, сторонами договор займа заключался не в виде отдельного документа, а в подтверждение договора займа представлена расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Нуриевой С.Ш. и Вотяковой Н.Н. был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, указанные в расписке. Заем считается предоставленным с момента получения денежных средств, указанных в расписке (л.д. 17).
Согласно расписке проценты на сумму займа подлежат выплате ежемесячно в срок до № и № числа месяца, следующего за отчетным месяцем, а возврат денежных средств должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из содержания расписки, подтвердившего факт получения Вотяковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по указанному договору займа, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенного между сторонами договора займа.
При этом стороны при оформлении расписки от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления и сроки возврата заемных денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В представленной расписке заемщика срок исполнения обязательства указан. Поскольку иного истцом не доказано, суд исходит из содержания расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно буквальному содержанию которой срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о возврате долга было предъявлено истцом ранее наступления срока исполнения обязательства. Из содержания предъявленного иска и объяснений представителя истца не следует, что истцом предъявлено требование о досрочном взыскании долга или о расторжении договора займа, в связи с чем наличие оснований для этого исследованию судом не подлежит.
При таких обстоятельствах, исковые требования Нуриевой С.Ш. о взыскании с Вотяковой Н.Н. задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Нуриевой С.Ш. к Вотяковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ