Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 02.08.2023

1-116/2023

05RS0022-01-2023-001012-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 18 сентября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседания Раджабовой А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.Н., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., подсудимого Устаева Ш.И., защитника подсудимого Устаева Ш.И.– адвоката АК «Магомедов М.М.» Магомедова М.М., представившего удостоверение № 1327 и ордер №04482 от 06.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Устаева Шамиля Имнусариновича, 11 февраля 1986 года рождения, уроженца г. Кизилюрт, Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, без определенного рода занятий и учебы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устаев Ш.И., обязан ежемесячно по решению Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2017 года уплачивать алименты в пользу Абдулкадировой Р.Ш. на содержание несовершеннолетней дочери УстаевойЗайнабШамиловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/4 части заработка, начиная с 01 мая 2018 года до совершеннолетия дочери.

Устаев Ш.И., зная о решении суда и наличии возбужденного 03 сентября 2020 года в отношении него исполнительного производства, будучи ранее 23 января 2023 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N° 30 г. Кизилюрта административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, вступившему в законную силу 03 февраля 2023 года, и являясь лицом подвергнутым к административному наказанию в период времени с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года умышленно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поставив тем самым последнею в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда, достоверно зная размер алиментов установленный решением суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, Устаев Ш.И., с целью избежания уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов, после привлечения к административной ответственности, произвел разовые выплаты по алиментам, а именно: 28 февраля 2023 года в размере 4 000 рублей и 05 мая 2023 года в размере 5 500 рублей. Систематической добровольной материальной помощи на содержание ребенка последний не оказывал, в ее воспитании участия не принимал. Будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за период с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года у него образовалась задолженность по алиментам в размере 75 503 рубля, а всего по состоянию на 27 июня 2023 года на общую сумму в размере 743 441 рублей.

Таким образом. Устаев Ш.И. своими действиями, выразившимися в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенных неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Устаев Ш.И. показал, что с 2012 по 2013 год он состоял в гражданском браке с АбдулкадировойРаисатШайховной. В этот период у них родилась дочь ФИО13. Согласно решению Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2017 года он обязан выплачивать алименты в пользу Абдулкадировой Р.Ш. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка ежемесячно, до совершеннолетия дочери. На суде он присутствовал и решение не обжаловал.

03 сентября 2020 года в Кизилюртовском межрайонном отделе УФССП по РД возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель Курбанмагомедов М.Р. ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Платить алименты регулярно в таком размере у него нет возможности из-за отсутствия постоянного источника дохода. Он никакой трудовой деятельностью не занимается, источника дохода не имеет. Иногда подрабатывает разноской газет, имеющийся доход тратил на содержание новой семьи, где трое малолетних детей. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрта от 23 января 2023 года был подвергнут административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которые он на настоящее время полностью отработал. После привлечения к административной ответственности он выплатил алименты в феврале в размере 4000 рублей и в мае 5500 рублей. Других выплат не было. Алименты платить не отказывается, признает свою вину в том, что несмотря на предупреждения не уплачивал в нарушение решения суда алименты и допустил образование задолженности за период с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года в размере 75 503 рубля, а всего по состоянию на 27 июня 2023 года на общую сумму в размере 743 441 рублей.

Алименты платить не отказывается, признает свою вину в том, что, несмотря на предупреждения не уплачивал алименты в нарушение решения суда и допустил образование задолженности. Согласно решению суда с него взыскивают более 17 тысяч рублей, что для него является слишком большой суммой, с учетом отсутствия постоянной работы и наличия на иждивении еще троих малолетних детей. Он обратился в суд об изменении размера взыскиваемых алиментов, но решение еще не принято. По возможности он будет продолжать погашать задолженность.

Помимо признания своей вины Устаевым Ш.И. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается так же исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Согласно ст.281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки законного представителя потерпевшей – Абдулкадировой Р.Ш. с согласия сторон, ее показания, данные ею в ходе производства дознания были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д. 39-42), из которых следует, что с 2012 по 2013 года она состояла в гражданском браке с Устаевым Шамилем Имнусариновичем. В этот период родилась дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно решению Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2017 года Устаев Ш.И. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/4 части заработка ежемесячно, до совершеннолетия дочери. 03 сентября 2020 года в ОСП по г. Кизилюрг и Кизилюртовского района УФССП по РД возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства Устаев Ш.И. выплаты по алиментам производил редко, в связи с чем он в январе 2023 года из-за неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов был привлечен к административной ответственности. После этого он произвел выплаты алиментов в феврале в размере 4 000 рублей в мае в размере 5 500. Иных выплат не было. Причины ей неизвестны. Алименты платить бывший муж в состоянии, он трудоспособен, может работать, и зарабатывать средства, но не хочет этого делать. Она нигде не работает, содержать ребенка в силу ее возраста, потребностей и желаний без средств положенных выплат по решению суда ей тяжело. В алиментах нуждается, от выплат не отказывается, так как обязанность по воспитанию и содержанию ребенка лежит на обоих родителях в одинаковой степени, однако бывший муж уклоняется от исполнения обязанности возложенного на него решением суда. Бывший муж не общается с ребенком. Никакой дополнительной помощи в виде продуктов питания, одежды, и предметов быта не оказывает. Из-за неуплаты в течении длительного периода времени за ним образовалась задолженность за период с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года в размере 75 503 рубля, а всего по состоянию на 27 июня 2023 года на общую сумму в размере 743 441 рублей. Она убеждена, что без применения мер принудительного воздействия, вплоть до привлечения к уголовной ответственности, Устаев Ш.И. добровольно платить алименты не будет.

Согласно ст.281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля – судебного пристава - исполнителя Кизилюртовского МО УФССП России по РД Курбанмагомедова М.Р. с согласия сторон, его показания, данные им в ходе производства дознания были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия (л.д. 44-45), из которых следует, что в его производстве находится исполнительное производство N° 49094/20/05045-ИП, возбужденное03 сентября 2020 года на основании решения Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2017 года о взыскании с Устаева Ш.И. алиментов в пользу Абдулкадировой Р.Ш. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения о ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/4 части заработка ежемесячно, до совершеннолетия дочери до достижения совершеннолетия дочери. Должник был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также направлен в центр занятости населения, для поиска работы и постановления на учет в качестве безработного. Требования судебного пристава-исполнителя должником были проигнорированы, в связи с чем последний за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № № 30 г. Кизилюрта от 2.3 января 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Устаев Ш.И., которые он не отработал, будучи подвергнутым административному наказанию, достоверно зная размер алиментов установленный решением суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, с целью избежания уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов произвел выплаты в феврале в размере 4000 рублей и в мае 5500 рублей, то есть в нарушение решения суда. В результате неуплаты Устаевым Ш.И. без уважительных причин в нарушение решения суда средств образовалась задолженность за период с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года в размере 75 503 рубля, а всего по состоянию на 27 июня 2023 года на общую сумму в размере 743 441 рублей. Принятые меры действия на Устаева Ш.И. не возымели. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов и не исполнением требований исполнителя об их выплате, он обратился на имя начальника КМО УФССП по РД с рапортом о наличии в действиях Устаева Ш.И. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ.

Виновность Устаева Ш.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ кроме свидетельских показаний подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными доказательствами:

Справкой от 27 июня 2023 года ГКУ РД «Центр занятости населения» (л.д. 47) из которой следует, что Устаев Ш.И. обращался в муниципальное образование «город Кизилюрт» о том, что Устаев Ш.И. в 2023 году на учете не состоял.

Постановлением о расчете задолженности от 27 июня 2023 года (л.д. 25), из которого усматривается, что задолженность по алиментам Устаева Ш.И. за период с 04 февраля 2023 года по 27 июня 2023 года в размере 75 503 рубля, а всего по состоянию на 27 июня 2023 года на общую сумму в размере 743 441 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрта от 23 января 2023 года (л.д. 19-20) из которого следует, что Устаев Ш.И. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов по ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями законного представителя потерпевших и свидетелей.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Судом установлено, что Устаев Ш.И., в нарушение решения Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2017 года, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обвинение в неоднократном неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Устаева Ш.И. по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Устаев Ш.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на его иждивении троих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику на Устаева Ш.И. по месту жительства, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, семейное положение, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначитьнаказаниев виде исправительныхработ. Оснований для применения ст.73 УК РФне имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Устаеву Ш.И. суд не находит.

Меру процессуального принуждения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Устаева Ш.И., суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для применения данной меры процессуального принуждения, в настоящее время не изменились.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Устаева Шамиля Имнусариновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительныхработна срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Устаева Ш.И. оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист №2-2958/2017 от 23 июня 2017 года, выданный Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан 24 августа 2020 года о взыскании алиментов с Устаева Ш.И. в пользу Абдулкадировой Р.Ш. на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2020 года, направление в ЦЗН от 20 января 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении от 23 января 2023 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 27 июня 2023 года, находящиеся в уголовном деле, оставить по вступлении приговора в законную силу в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-116/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Шамилова Джамиля Магомедовна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2023Передача материалов дела судье
21.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Провозглашение приговора
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее