Гражданское дело №
Уникальный идентификатор дела: 68RS0001-01-2021-001555-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 26 апреля 2021 года.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре Комаровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Погониной Ольге Анатольевна о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 953 руб. 84 коп., где: 99 597 руб. 68 коп. – сумма просроченного основного долга; 17 801 руб. 06 коп. – сумма начисленных процентов; 1 555 руб. 10 коп. – штрафы и неустойка.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение № на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., под 39,99 % годовых, с внесением ежемесячного платежа не позднее 6 числа каждого месяца. Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств явилось основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.
АО «АЛЬФА-БАНК» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Погонина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, документов об уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставила, возражений на исковое заявление суду не представила.
При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка к Погониной О.А. подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Погонина О.А. нарушила свои обязательства перед Банком, как в части погашения суммы основного долга, так и процентов, что противоречит не только условиям соглашения о кредитование на получение кредита наличными, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными Банком письменными доказательствами: расчетом исковых требований по состоянию на 20.05.2020 г., справкой по кредиту наличными по состоянию на 15.01.2021 г., справкой по кредитной карте; выпиской по лицевому счету; дополнительным соглашением к договору потребительского кредита; анкетой-заявлением на получение кредитной карты; распиской в получении банковской карты; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; анкетой-заявлением на получение кредитной карты; общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, наличие нарушения ответчиком условий соглашения о кредитовании на получение кредита наличными в отношении сроков возврата сумм, как основного долга, так и процентов, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Банка о взыскании с Погониной О.А. денежных средств по соглашению о кредитовании, в связи с чем исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 579 руб. 08 коп., то есть в размере государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение: № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 953 ░░░. 84 ░░░., ░░░: 99 597 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 17 801 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 555 ░░░. 10 ░░░. – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 579 ░░░. 08 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.