Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-132/2023 от 19.01.2023

                                                 №2-1180/23

                                            УИД 18RS0004-01-2023-000194-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 мая 2023 года            г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

    под председательством судьи Суворовой В.Ю.

    при секретаре судебного заседания Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к Мерзляковой Т.Г., Маркову А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной питьевой воды,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально истец МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Мерзлякова В.Г., Мерзляковой Т.Г., Маркова А.Н., являющихся сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., соразмерно их долям в праве собственности задолженности по оплате потребленной питьевой воды за период с -Дата- по -Дата- в общем размере 59 191,23 рублей.

    Протокольным определением от -Дата-, в связи со смертью ответчика Мерзлякова В.Г., произведена замена на его правопреемника – Мерзлякову Т.Г., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика Мерзляковой Т.Г. задолженность в размере 51 792,33 рублей, с ответчика Маркова А.Н. – 7 398,90 рублей.

    Протокольным определением от -Дата- в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда принято заявление истца, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности задолженность в размере 28 037,99 рублей, сформировавшуюся за период с -Дата- по -Дата-, а именно с ответчика Маркова А.Н. – Мерзляковой Т.Г. – 24 533,24 рублей.

На утверждение суда сторонами представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.    Ответчики признают исковые требования и имеющуюся у каждого из них задолженность перед Истцом за потребленную питьевую воду, сформировавшуюся за период с -Дата- по -Дата-, в следующей пропорции:

24 533 рубля 24 копейки - размер задолженности Ответчика в лице Мерзляковой Т.Г.;

3 504 рубля 75 копеек - размер задолженности Ответчика в лице Маркова А.Н..

2.     Ответчики обязуются погасить задолженность перед Истцом в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

2.1.    Ответчик в лице Маркова А.Н. обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 3 504 рублей 75 копеек в следующем порядке:

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-;

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-;

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-.

2.2.    Ответчик в лице Мерзляковой Т.Г. обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 24 533 рублей 24 копеек в следующем порядке:

8 177 рублей 75 копеек - в срок до -Дата-;

8 177 рублей 75 копеек - в срок до -Дата-;

8 177 рублей 74 копеек - в срок до -Дата-.

3.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4.     Ответчики обязуются возместить Истцу почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в срок до -Дата- в размере по 160 рублей 20 копеек каждый.

5.    Ответчики обязуются возместить Истцу 30% от уплаченной им (Истцом) государственной пошлины в размере 1041 рублей, что составляет 312 рублей 30 копеек, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

5.1.    Ответчик в лице Маркова А.Н. обязуется в срок до -Дата- возместить Истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 39 рублей 04 копеек.

5.2.    Ответчик в лице Мерзляковой Т.Г. обязуется в срок до -Дата- возместить Истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 273 рублей 26 копеек.

6.    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврат из бюджета 70% от уплаченной им (Истцом) государственной пошлины, что составляет 728 рублей 70 копеек.

7.    Задолженность оплачивается денежными средствами на расчетный счет или в кассу Истца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

8.    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.    Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение за подписями сторон приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            С учетом положений п.1 ст. 333.40 НК РФ имеются основания для возврата истцу излишне уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом МУП «Ижводоканал» (ИНН 1826000408) в лице представителя по доверенности Пузановой И.Р. и ответчиками Марковым А.Н. (паспорт 9416 № выдан -Дата- ОУФМС России по УР в Индустриальном районе г. Ижевска), Мерзляковой Т.Г. (паспорт 9420 № выдан -Дата- МВД по УР), согласно условиям которого:

1.    Ответчики признают исковые требования и имеющуюся у каждого из них задолженность перед Истцом за потребленную питьевую воду, сформировавшуюся за период с -Дата- по -Дата-, в следующей пропорции:

24 533 рубля 24 копейки - размер задолженности Ответчика в лице Мерзляковой Т.Г.;

3 504 рубля 75 копеек - размер задолженности Ответчика в лице Маркова А.Н..

2.     Ответчики обязуются погасить задолженность перед Истцом в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

2.1.    Ответчик в лице Маркова А.Н. обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 3 504 рублей 75 копеек в следующем порядке:

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-;

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-;

1 168 рублей 25 копеек - в срок до -Дата-.

2.2.    Ответчик в лице Мерзляковой Т.Г. обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 24 533 рублей 24 копеек в следующем порядке:

8 177 рублей 75 копеек - в срок до -Дата-;

8 177 рублей 75 копеек - в срок до -Дата-;

8 177 рублей 74 копеек - в срок до -Дата-.

3.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4.     Ответчики обязуются возместить Истцу почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в срок до -Дата- в размере по 160 рублей 20 копеек каждый.

5.    Ответчики обязуются возместить Истцу 30% от уплаченной им (Истцом) государственной пошлины в размере 1041 рублей, что составляет 312 рублей 30 копеек, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

5.1.    Ответчик в лице Маркова А.Н. обязуется в срок до -Дата- возместить Истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 39 рублей 04 копеек.

5.2.    Ответчик в лице Мерзляковой Т.Г. обязуется в срок до -Дата- возместить Истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 273 рублей 26 копеек.

6.    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврат из бюджета 70% от уплаченной им (Истцом) государственной пошлины, что составляет 728 рублей 70 копеек.

7.    Задолженность оплачивается денежными средствами на расчетный счет или в кассу Истца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

8.    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.    Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Возвратить МУП «Ижводоканал» государственную пошлину в размере 1 208,26 рублей, оплаченную согласно платёжному поручению № от -Дата-.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                В.Ю. Суворова