Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-509/2022

59RS0005-01-2022-005707-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь               1 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Кулябина В.В.,

защитника Фоминых О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулябина Владимира Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулябин В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2022г. в вечернее время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Кулябин В.В., используя мессенджер «Телеграмм» через тайник-закладку, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у третьего подъезда <адрес> в г.Перми в обозначенном месте из «тайника-закладки» незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, массой 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до задержания 24 марта 2022 года около 20 час. 30 мин. у <адрес> г.Перми сотрудниками полиции, которыми в ходе проведенного в последующем осмотра места происшествия с торца дома по указанному адресу в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин. вышеуказанное наркотическое средство, которое Кулябин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кулябин В.В. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кулябина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Кулябина В.В., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не наблюдался, <данные изъяты>, ранее не судим, не трудоустроен, постоянного официального источника дохода не имеет, а также учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Кулябину В.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит его исправление.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Меру пресечения в отношении Кулябина В.В. не избирать.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы у Кулябина В.В. имеется <данные изъяты>. Кроме того, по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. (в редакции от 16.06.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении судебной амбулаторной психиатрической экспертизы отсутствует указание на отсутствие у Кулябина В.В. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - необходимо уничтожить, мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий свидетелю Свидетель №1 и мобильный телефон «Realme», принадлежащий подсудимому Кулябину В.В., подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Кулябина В.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулябина Владимира Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Меру пресечения в отношении Кулябина В.В. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi» вернуть свидетелю Свидетель №1, мобильный телефон «Realme» вернуть подсудимому Кулябину В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         Е.Л. Попова