Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2023 ~ М-2317/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-2772/2023                 64RS0004-01-2023-002805-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                          город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Козловой А. В., Луневой Г. Ю., Короткову В. Ю., Короткову А. Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с наследников,

установил:

акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с наследников Короткова П. Ю. и просило взыскать с наследников Короткова П.Ю. в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом и указаны в акте осмотра транспортного средства.

Как следует из административных материалов, ДТП произошло в результате ПДД Коротковым П. Ю. при управлении транспортным средством марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность Короткова П.Ю. была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта № 43/<данные изъяты>.

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба 450 000 рублей.

Расчет страхового возмещения был определен на условиях полная гибель. Согласно полису страхования средств наземного транспорта страховая сумма по риску ущерб на дату ДТП составляет 640 000 рублей. Франшиза составляет 15 000 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 175 000 рублей. Таким образом, сумма ущерба составила 450 000 рублей (640 000 рублей – 15 000 рублей – 175 000 рублей = 450 000 рублей).

АО «МАКС» обратилось к САО «ВСК» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, требования были удовлетворены на сумму 400 000 рублей.

Учитывая, что указанной суммы в размере 400 000 рублей недостаточно для возмещения причиненного вреда, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 50 000 рублей (450 000 рублей – 400 000 рублей).

Коротков П. Ю. от полученных в результате ДТП травм умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «МАКС» в соответствии со статьей 1175 ГК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании ущерба с наследников, принявших наследство, которые отвечают по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены Козлова А.В., Лунева Г.Ю., Коротков В.Ю., Коротков А.Ю.

Представитель истца АО «МАКС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Козлова А.В., Лунева Г.Ю., Коротков В.Ю., Коротков А.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменные заявления ответчиков Козловой А.В., Луневой Г.Ю., Короткова В.Ю., Короткова А.Ю. о признании иска приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Следовательно, для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, необходимо установление его юридического и фактического владения источником повышенной опасности на основании представленных суду доказательств, виды которых перечислены в статьи 55 ГПК РФ. Суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должна возлагаться на законного владельца источника повышенной опасности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По смыслу приведенной правовой нормы ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Короткова П.Ю. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя <данные изъяты> Причиной ДТП послужило нарушением водителем Коротковым П.Ю. Правил дорожного движения, в результате транспортное средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, были причинены механические повреждения, что подтверждается отказным материалом № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе 1 км 200 метров автодороги «г. Балаково-р.<адрес>» в Балаковском <адрес> Саратовской области от р.<адрес> в направлении г. Балаково».

    Как следует из отказного материала № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе 1 км 200 метров автодороги «г. Балаково-р.<адрес>» в Балаковском <адрес> Саратовской области от р.<адрес> в направлении г. Балаково» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в результате указанного ДТП водитель Коротков П.Ю. скончался. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СУ МУ МВД России «Балаковское» Петрашовым Д.М. вынесено постановление, на основании которого отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Короткова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Андреевка <данные изъяты>, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ – в связи со смертью подозреваемого.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежал Короткова П. Ю., гражданская ответственность водителя Короткова П.Ю. была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на момент ДТП принадлежал <данные изъяты>, застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта № 43/<данные изъяты>

Расчет страхового возмещения был определен на условиях полная гибель. Согласно полису страхования средств наземного транспорта страховая сумма по риску ущерб на дату ДТП составляет 640 000 рублей. Франшиза составляет 15 000 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 175 000 рублей. Таким образом, сумма ущерба составила 450 000 рублей (640 000 рублей – 15 000 рублей – 175 000 рублей = 450 000 рублей).

АО «МАКС» признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страхователю <данные изъяты> страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 450 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «МАКС» обратилось к САО «ВСК» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, требования были удовлетворены на сумму 400 000 рублей.

Учитывая, что указанной суммы в размере 400 000 рублей недостаточно для возмещения причиненного вреда, истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к наследникам виновника ДТП Короткова П. Ю. о взыскании ущерба в размере 50 000 рублей (450 000 рублей – 400 000 рублей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято, в том числе, путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <данные изъяты> к имуществу Короткова П. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство, наследником Короткова П. Ю. является его мать Короткова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ наследник Короткова П. Ю. – Короткова В. Г. умерла.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <данные изъяты> к имуществу Коротковой В. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Коротковой В. Г. обратились дети наследодателя Коротковой В. Г. – Козлова А. В., Лунева Г. Ю., Коротков А. Ю., Коротков В. Ю., наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>; прав <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, наследники Коротковой В. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ обязаны отвечать перед АО «МАКС» в правоотношении о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками Козловой А.В., Луневой Г.Ю., Коротковым В.Ю., Коротковым А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, заявленные АО «МАКС» требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с наследников являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков Козловой А.В., Луневой Г.Ю., Короткова В.Ю., Короткова А.Ю. в пользу истца АО «МАКС» подлежит взысканию в счет возмещения вреда в порядке суброгации 50 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с иском истцом АО «МАКС» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчики Козлова А.В., Лунева Г.Ю., Коротков В.Ю., Коротков А.Ю. исковые требования признали, в силу положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, солидарно с ответчиков Козловой А.В., Луневой Г.Ю., Короткова В.Ю., Короткова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 510 рублей, из расчета: 1 700 рублей: 100 х 30. При этом государственная пошлина в размере 1 190 рублей, уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению АО «МАКС».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 7709031643, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 510 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 7709031643, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 190 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░ 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░-░.<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░