Дело № 2-208/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.В. к Григорьеву О.В. и Григорьеву П.В. о признании права собственности на денежные вклады и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву О.В. и Григорьеву П.В. о признании права собственности на денежные вклады и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При жизни М. завещание не составила. После смерти М. наследство приняла дочь последней В., поскольку она проживала совместно с матерью в одном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В., при жизни завещание не составила. После смерти В. открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок и денежные вклады. Наследство В. фактически принято супругом последней Г. Другие наследники наследство матери не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умер Г. После его смерти открылось наследство на вышеуказанные земельный участок и денежные вклады. Она является дочерью Г., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками этой же очереди являются ее братья - ответчики Григорьев О.В. и Григорьев П.В., которые на наследство отца не претендуют. В установленный законом срок после смерти отца она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с отцом. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с отказом другого наследника от принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.
Истец Григорьева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики - Григорьев О.В. и Григорьев П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором выразили признание иска.
Третье лицо - представитель администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без их участия (л.д.№).
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании постановления <данные изъяты> районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за М. для садоводства в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под №, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д.№).
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. Право собственности на данный земельный участок за М. не зарегистрировано (л.д.№).
В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежит включению указанный садовый земельный участок.
М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики в возрасте <данные изъяты> лет (л.д.№).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что М. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени М. не удостоверялось (л.д. №).
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что В. приходилась М. дочерью, то есть являлась наследником первой очереди по закону (л.д.№).
Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти М. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
Однако согласно выписке из домовой книги № (л.д.№) М. на день смерти проживала совместно с дочерью В. по адресу: <адрес>. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя В.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тем самым судом установлено, что после смерти М. наследство в виде земельного участка принято ее дочерью В.
В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.№) следует, что в <данные изъяты> на имя В. открыт счет №, на котором имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счету отсутствуют.
При жизни В. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежат включению земельный участок и денежный вклад.
Завещание В. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени В. не удостоверялось (л.д.№).
Судом установлено, что Г. являлся супругом В. (л.д. №), то есть наследником первой очереди по закону.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) наследственное дело на имущество В. не заводилось. Следовательно, никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вместе с тем согласно выписке из домовой книги № (л.д.№) В. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом Г., с дочерью Григорьевой О.В. и с сыном Григорьевым О.В. Как указано выше, проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супруга наследодателя Г.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочь наследодателя Григорьеву О.В. и сына Григорьева О.В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем В., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Григорьеву О.В. и Григорьева О.В.
Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.№) следует, что в <данные изъяты> на имя Г. открыт счет №, на котором имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счету отсутствуют.
При жизни Г. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам. Таким образом, в наследственную массу Г. подлежат включению земельный участок и денежные вклады.
Завещание Г. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени Г. не удостоверялось (л.д.№).
Судом установлено, что истец Григорьева О.В. является дочерью Г. (л.д.№), то есть наследником первой очереди по закону.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Следовательно, никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти Г. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно выписке из домовой книги № (л.д.№) Г. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Григорьевой О.В. и сыном Григорьевым О.В. Проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поэтому в данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя Григорьеву О.В.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя - Григорьева О.В., который наследство принимать не желает.
Поскольку другие наследники по закону той же очереди о своих правах на наследство не заявили и доказательства принятия наследства не представили, суд признает за истцом единоличное право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░