Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 (2-1728/2022;) ~ М-1723/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-208/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.В. к Григорьеву О.В. и Григорьеву П.В. о признании права собственности на денежные вклады и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву О.В. и Григорьеву П.В. о признании права собственности на денежные вклады и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. При жизни М. завещание не составила. После смерти М. наследство приняла дочь последней В., поскольку она проживала совместно с матерью в одном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В., при жизни завещание не составила. После смерти В. открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок и денежные вклады. Наследство В. фактически принято супругом последней Г. Другие наследники наследство матери не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умер Г. После его смерти открылось наследство на вышеуказанные земельный участок и денежные вклады. Она является дочерью Г., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками этой же очереди являются ее братья - ответчики Григорьев О.В. и Григорьев П.В., которые на наследство отца не претендуют. В установленный законом срок после смерти отца она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с отцом. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с отказом другого наследника от принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Григорьева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики - Григорьев О.В. и Григорьев П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором выразили признание иска.

Третье лицо - представитель администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без их участия (л.д.).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) за М. для садоводства в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под , расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д.).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер . Право собственности на данный земельный участок за М. не зарегистрировано (л.д.).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежит включению указанный садовый земельный участок.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики в возрасте <данные изъяты> лет (л.д.).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что М. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени М. не удостоверялось (л.д. ).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что В. приходилась М. дочерью, то есть являлась наследником первой очереди по закону (л.д.).

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти М. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги (л.д.) М. на день смерти проживала совместно с дочерью В. по адресу: <адрес>. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя В.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым судом установлено, что после смерти М. наследство в виде земельного участка принято ее дочерью В.

В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.) следует, что в <данные изъяты> на имя В. открыт счет , на котором имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счету отсутствуют.

При жизни В. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежат включению земельный участок и денежный вклад.

Завещание В. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени В. не удостоверялось (л.д.).

Судом установлено, что Г. являлся супругом В. (л.д. ), то есть наследником первой очереди по закону.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) наследственное дело на имущество В. не заводилось. Следовательно, никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем согласно выписке из домовой книги (л.д.) В. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом Г., с дочерью Григорьевой О.В. и с сыном Григорьевым О.В. Как указано выше, проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супруга наследодателя Г.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочь наследодателя Григорьеву О.В. и сына Григорьева О.В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем В., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Григорьеву О.В. и Григорьева О.В.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д.) следует, что в <данные изъяты> на имя Г. открыт счет , на котором имеются денежные средства. Сведения о завещательных распоряжениях по счету отсутствуют.

При жизни Г. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам. Таким образом, в наследственную массу Г. подлежат включению земельный участок и денежные вклады.

Завещание Г. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа завещания от имени Г. не удостоверялось (л.д.).

Судом установлено, что истец Григорьева О.В. является дочерью Г. (л.д.), то есть наследником первой очереди по закону.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Следовательно, никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти Г. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.) Г. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Григорьевой О.В. и сыном Григорьевым О.В. Проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поэтому в данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя Григорьеву О.В.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя - Григорьева О.В., который наследство принимать не желает.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди о своих правах на наследство не заявили и доказательства принятия наследства не представили, суд признает за истцом единоличное право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

2-208/2023 (2-1728/2022;) ~ М-1723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Ольга Владимировна
Ответчики
Григорьев Олег Владимирович
Григорьев Павел Владимирович
Другие
Администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
13.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее