Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2024 (1-668/2023;) от 31.05.2023

Дело № 1-77/2024

(УИД 78RS0023-01-2023-005474-20)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                             «08» февраля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Миросенко Е.В., подсудимого Моногарова М.В., защитника – адвоката Клявина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

МОНОГАРОВА МИХАИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

судимого: 11 ноября 2020 мировым судьей судебного участка №198 Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; 09 июня 2021 мировым судьей судебного участка № 198 Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 11 ноября 2020, к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, со штрафом в размере 6000 рублей (наказание в виде обязательных работ отбыто 22 июля 2021); 15 марта 2022 мировым судьей судебного участка №193 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 09 июня 2021 в виде штрафа в размере 6000 рублей, к окончательному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 6000 рублей (наказание в виде лишения свободы не отбывалось, штраф оплачен 30 ноября 2022),

осужденного: 22 декабря 2023 мировым судьей судебного участка №119 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2022, к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29 декабря 2023 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03 ноября 2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Моногаров М.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Моногаров М.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу № от 25 марта 2021 и определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу № от 20 мая 2021 к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2021 и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения решения суда 05 апреля 2021 в отделе судебных приставов <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное на №), которое в настоящее время находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: <адрес>.

Моногаров М.В., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 сентября 2022, вступившим в законную силу 07 октября 2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В результате умышленных действий Моногаров М.В. допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, то есть невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алименты за период с 08 октября 2022 по 31 октября 2022 в сумме 12 243 рублей 84 копейки не уплачивал в период с 01 ноября 2022 по 31 декабря 2022 и далее в период с 01 января 2023 по 25 апреля 2023; алименты за период с 01 ноября 2022 по 30 ноября 2022 в сумме 15 815 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 01 декабря 2022 по 31 января 2023 и далее в период с 01 февраля 2023 по 25 апреля 2023; алименты за период с 01 декабря 2022 по 31 декабря 2022 в сумме 15 815 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 01 января 2023 по 28 февраля 2023 и далее в период с 01 марта 2023 по 25 апреля 2023; алименты за период с 01 января 2023 по 31 января 2023 в сумме 15 815 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 01 февраля 2023 по 31 марта 2023 и далее в период с 01 апреля 2023 года по 25 апреля 2023 года.

Задолженность Моногарова М.В. по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 08 октября 2022 по 31 января 2023 составила 59 688 рублей 84 копейки, и не оплачена до 25 апреля 2023. Общая сумма задолженности по алиментам составила 273 531 рубль 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, не установлено.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, доказательства и квалификацию преступления не оспаривали.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Моногарова М.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Моногарову М.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Моногаров М.В. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Моногаров М.В. является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и место регистрации на территории Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Вместе с тем суд учитывает, что Моногаров М.В. мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учет в качестве безработного в государственных учреждениях «Службы занятости населения Санкт-Петербурга» не встал, судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, которые в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют в его действиях рецидив преступлений,

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Моногаровым М.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Моногарова М.В. и наличие хронических заболеваний.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Моногарова М.В. малолетнего ребенка, поскольку в отношении указанного ребенка Моногаровым М.В. совершено преступление.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ – отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Моногарову М.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ст. 56 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как и назначения альтернативных видов наказания, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Вместе с тем, учитывая, что Моногаров М.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 22 декабря 2023 и приговором <данные изъяты> от 29 декабря 2023 к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым назначить Моногарову М.В. наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в колонии-поселении, куда подсудимый должен следовать под стражей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МОНОГАРОВА МИХАИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №119 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2023, и с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2023 окончательно назначить Моногарову Михаилу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 /ДВА/ года 1/один/ месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под стражей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Моногарова М.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Моногаровым М.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Моногарову М.В. в срок отбывания наказания время его фактического задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 03 ноября 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                              Л.А. Игнатова