Дело ........
УИД - 26RS0........-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
14 января 2020 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего Миронюк С.Н.,
при секретаре Макиевой Д.И.,
с участием истца Шарабханова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарабханова О. М. к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шарабханов О.М. в иске указал, что ......... умер его отец Шарабханов М. А., ......... умерла его мать Шарабханова Т. Н., которая при жизни после отца не вступала в наследство. Он является единственным наследником по закону. При жизни отцу принадлежал жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......, где он проживал на момент смерти, а также земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 9,8 га, на которую он вступил в наследство по закону. При обращении к нотариусу по вопросу оформления прав на жилой дом и земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за отцом, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца указано как «Аршавирович», а в свидетельстве о смерти он записан как «А.». Истец считает, что в силу закона принятие части наследства в виде земельной доли означает принятие и наследства на дом и земельный участок, в связи с чем просит за ним, Шарабхановым О. М., право собственности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером ........ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040702:45, расположенные по адресу: .......
В судебном заседании истец Шарабанов О.М. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик, администрация муниципального образования села ......, возражений по заявлению Шарабханова О.М. суду не представил, как и не представил своего представителя в судебное заседание.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти отца Шарабханова М. А., умершего ........., его сын, истец по делу, вступил в наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 9,8 га, что подтверждается свидетельством о праве о наследство по закону от ........., выданного нотариусом Ковтуненко Н.Н.
Как установлено судом, умершему при жизни принадлежал и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ......, при этом на жилой дом право собственности в установленном законом порядке за умершим не было зарегистрировано, а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, не верно записано отчество умершего «Аршавирович», тогда как согласно свидетельства о смерти умерший ......... наследодатель указано как, Шарабханов М. А..
Из представленной копии паспорта истца, усматривается, что он зарегистрирован по адресу: ......, с ........., а согласно его пояснений, последний проживает по указанному адресу по настоящее время.
В свидетельстве о рождении Шарабханова О. М., отчество отца записано как «Аршавирович», однако суд с учетом установленных обстоятельств, пояснений истца, принимая во внимание факт проживания истца с умершим по одному адресу, наличие свидетельства о праве на наследство, справку ........ от ........., выданной администрацией МО ......, согласно которой умершим завещание не составлялось, приходит к выводу, что умерший Шарабханов М. А. являлся отцом истца Шарабханова О. М..
Иных наследников после смерти Шарабханова М.А. судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные выше основания принятия наследства истцом после смерти отца нашли подтверждения в судебном заседании.
Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.
Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт перехода жилого дома и земельного участка в распоряжении сына Шарабханова О.М. после смерти отца Шарабханова М.А, умершего ........., установлен.
При принятии решения суд принимает во внимание положение п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которых при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что специальный статус указанных объектов, субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону, в связи с чем, требования Шарабханова О.М. основаны на законе, обоснованны и подлежит удовлетворению.
Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шарабханова О. М. к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Шарабхановым О. М. право собственности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером ........ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040702:45, расположенные по адресу: .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: