Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2024 ~ М-799/2024 от 19.03.2024

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года                                                                             город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре                                                                                         Пьянковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-61) по иску Рудневой Ларисы Вадимовны к Хандей Людмиле Валентиновне, ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «Братский водоканал», Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов Иркутской области, ООО» УК Потенциал» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, взыскании коммунальных платежей, взыскании расходов на погребение,удебных расходовьевны

УСТАНОВИЛ:

Истец Руднева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Хандей Л.В., ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «Братский водоканал», Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов <адрес>, ООО» УК Потенциал», в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ *** Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти *** и ДД.ММ.ГГГГ *** Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> выдано свидетельство о смерти серии III-СТ***.

Согласно справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО3 После смерти ФИО2 в производстве нотариуса Братского нотариального округа <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело ***. Согласно данной справке, наследниками по закону принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО4 в 1/2 доле; ФИО1 в 1/2 доле.

Истец ФИО4 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии II - СТ ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ *** Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ *** Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о заключении брака ***.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8.

ФИО1 является матерью умершего ФИО2.

Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №    ***

Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес> является ФИО1.

ФИО4 после смерти мужа и наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ единолично несет бремя коммунальных расходов за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, хотя каждый из сособственников должен оплачивать по 1/2 доли.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в счет оплаты коммунальных услуг внесла в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства в размере 14 371,21 руб.

Ответчик ФИО1 уклоняется от внесудебного порядка раздела лицевых счетов и не желает оплачивать коммунальные услуги.

С момента смерти наследодателя ФИО2, наследник ФИО1 обязана была содержать наследственное имущество, оплачивать расходы по его содержанию, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 часть понесенных ею расходов в размере ? доли, что соответствует 7 185,60 рублей.

Кроме того истцом понесены расходы на организацию достойного погребения ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске ИП ФИО6, именуемый Исполнитель и ФИО4, именуемая Заказчик заключили договор оказания услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по организации поминального обеда (далее - Услуги) в день захоронения умершего ФИО2, согласно Меню (Приложение *** к договору), а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги. Место проведения поминального обеда: <адрес>, здание    1, строение 1, поминальный зал «Элит-Сервис». Согласно п. 1.3. договора, дата оказания Услуг: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> п. 2.1 договора, общая стоимость оказываемых Услуг составляет 71 250 (Семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек без НДС. Согласно п. 2.2 договора, расчеты по настоящему Договору производятся в полном объеме не позднее дня фактического оказания Услуг путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя. Согласно Приложению *** к договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ итоговая стоимость поминального обеда на 1 человека составляет 1 250 рублей. Кол-во чел. - 57. Всего 71 250 рублей. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 оплатила ИП ФИО6 денежные средства в сумме 71 250 рублей. Основание - поминальный обед, также ИП ФИО6 выдал товарный чек *** на сумму 71 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за поминальный обед.

Итоговая сумма затрат, на погребение ФИО2 которые были оплачены истцом составила 176 281 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 часть понесенных ею расходов на погребение в размере ? доли, что составляет 88 140,50 рублей.

        Кроме этого, просит суд взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей, расходы на отправку почтовых отправлений в сумме 1831,48 рубль.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещенные, в силу ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает правильным применить положения ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возможность применения к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства вытекает из положений ст.ст. 5, 7, 8 Жилищного кодекса российской Федерации.

Из содержания ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что расходы по содержанию общей долевой собственности распределяются между ее участниками соразмерно (пропорционально) их долям.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ 93800010 Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти *** и ДД.ММ.ГГГГ 93800010 Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии III-СТ***.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на имущество: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>, кадастровый номер объекта - ***; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***,    40*** в АО "Почта Банк", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете 40*** в ПАО Банк «ФК Открытие», с причитающимися процентами и компенсациями, ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на имущество: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>, кадастровый номер объекта - ***; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***,40*** в АО "Почта Банк", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете 40*** в ПАО Банк «ФК Открытие», с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, после получения свидетельств о праве на наследство по закону у истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в квартире; ответчику ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>..

Из обоснования иска следует, что ответчик ФИО1 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, соглашения о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг между истцом и ответчиком данной квартиры не достигнуто.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ст. 249 ГК РФ, когда каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание, что письменного соглашения об оплате между сторонами не достигнуто, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Определяя порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходит из размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей каждому из собственников жилого помещения.

Таким образом, размер платы за жилое помещение следует определить следующий: на ответчика ФИО1 в размере 1/2 доли от начисленной суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на истца ФИО4 в размере ? доли от начисленной суммы.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, возложив на ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «Братский водоканал», Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов <адрес>, ООО» УК Потенциал» разделение лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>, открыв отдельный лицевой счет на имя ФИО1 и ФИО4 и производить со дня вступления настоящего решения в законную силу по нему начисление платы за содержание и ремонт общего имущества, жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение пропорционально долям сторон в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (по ? доли на каждого).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>, и установлении размера долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в размере 1/2 доли, за ответчиком – ? доли; об обязании ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «Братский водоканал», Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов <адрес>, ООО» УК Потенциал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой Центральный, <адрес>, с ФИО4 и с ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При этом, солидарная обязанность должников означает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). В случае исполнения обязательства за солидарных должников ответчик не лишен права на регрессное взыскание с них сумм, приходящихся на их долю (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Сам по себе, факт непроживания лица в спорном жилом помещении при определении его обязательств по оплате коммунальных услуг может учитываться лишь в случае обращения такого лица за перерасчетом платы за период временного отсутствия и правового значения в рамках рассматриваемого спора не имеют.

Поскольку ответчик ФИО1, являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, в добровольном порядке не исполняла своих обязательств по оплате коммунальных услуг, согласно представленным истцом расчетам, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате 1/2 доли коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185,60 руб.,

При проверке расчета задолженности, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством, поскольку он произведен ресурсоснабжающей организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление коммунальных платежей. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной ресурсоснабжающей организацией в спорный период, судом не получено и ответчиками не предоставлено.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по оплате 1/2 доли коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185,60 руб.

Разрешая требования о взыскании фактически понесенных затрат на погребение ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Частью 2 названной статьи установлено, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (часть 3).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее ФЗ "О погребении и похоронном деле").

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Статьей 9 названного Федерального закона определен перечень гарантированных услуг по погребению, в который входят: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске ИП ФИО6, именуемый Исполнитель и ФИО4, именуемая Заказчик заключили договор оказания услуг. Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по организации поминального обеда (далее - Услуги) в день захоронения умершего ФИО2, согласно Меню (Приложение *** к договору), а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги. Место проведения поминального обеда: <адрес>, здание    1, строение 1, поминальный зал «Элит-Сервис». Согласно п. 1.3. договора, дата оказания Услуг: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> п. 2.1 договора, общая стоимость оказываемых Услуг составляет 71 250 (Семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек без НДС. Согласно п. 2.2 договора, расчеты по настоящему Договору производятся в полном объеме не позднее дня фактического оказания Услуг путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя. Согласно Приложению *** к договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ итоговая стоимость поминального обеда на 1 человека составляет 1 250 рублей. Кол-во чел. - 57. Всего 71 250 рублей. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 оплатила ИП ФИО6 денежные средства в сумме 71 250 рублей. Основание - поминальный обед, также ИП ФИО6 выдал товарный чек *** на сумму 71 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за поминальный обед.

Итоговая сумма затрат, на погребение ФИО2 которые были оплачены истцом составила 176 281 руб.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО4 исходя из суммы понесенных расходов в размере 176 281 рублей, Взыскать с ФИО1 1/2 часть фактически понесенных затрат на погребение ФИО2 в размере 88 140,5 рублей

Рассматривая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 660 руб., подтверждается представленными чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 060 руб., 300 руб., 300 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 1831,48 рублей, подтвержденными квитанциями на сумму 261,04 рубля в количестве 6 экз., и квитанцией на сумму 265,24 руб. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с расходов на составление искового заявления в размере 15 000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить данные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 1/2 часть фактически понесенных затрат по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7185,60 рублей; 1/2 часть фактически понесенных затрат на погребение ФИО2 в размере 88140,5 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 рублей, расходы на отправку почтовых отправлений в сумме 1831,48 рубль.

Определить порядок и размер участия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от общего размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>.

Возложить обязанность на ООО «Региональный северный оператор», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «Братский водоканал», Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов <адрес>, ООО» УК Потенциал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, с ФИО4 и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Артёмова Ю.Н.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ