Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2023 ~ М-981/2023 от 17.05.2023

Дело №

34RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении изыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКФ «КЭШДРАЙВ» обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора займа № от <ДАТА>, взыскании задолженности по договору займа в размере 91 830 рублей 57 копеек, процентов за пользование займом по ставке 75%годовых за период с <ДАТА> по дату расторжения договора займа включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 955 рублей, обращении изыскания на заложенное имущество – транспортное средство Опель Астра, 2011 год выпуска, цвет черный, определив начальную продажную стоимость в размере 561 680 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКФ «КЭШДРАЙВ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, тер. рабочий <адрес>85.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении изыскания на заложенное имущество в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                              Е.В. Игнатова