Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4868/2022 ~ М-2596/2022 от 13.04.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                              <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «МИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, целевых и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «МИР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 205 350,00 руб., целевых и членских взносов в размере 35 600,00 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3073,73 руб., мотивировав свои требования тем, что земельный участок №, расположенный в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского находится в собственности ответчика с мая 2021 года, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП. Земельный участок № присоединен к электроподстанции СНТ, на участке установлен счетчик электроэнергии «Меркурий 201.5» №. СНТ регулярно снимает показания счетчиков всех участков и заносит их показания в таблицу. СНТ применяет одноставочный тариф - 5.93 руб/кВт.ч., установленный распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р. Ответчик проживает на участке № круглогодично и пользуется имуществом общего пользования СНТ «Мир» наравне с другими его членами. От заключения договора ответчик уклоняется. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Истец полагает, что между ним и ответчиком сложились фактические договорные отношения возмездного энергопотребления, поскольку ответчик акцептовал условия оферты фактическим использованием электроэнергии.

Кроме того, проживая в СНТ «МИР» ответчик пользуется общим имуществом СНТ и обязан уплачивать членские и целевые взносы, участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей в размере, установленном общим собранием членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей участков, не являющихся членами товарищества. По состоянию на февраль 2022 года задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии составляет 205 350,00 руб., задолженность по членским и целевым взносам составляет 35 600,00 руб.

В судебном заседании представитель СНТ «МИР» по доверенности ФИО4 просил суд принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3073,73 рубля. В данной части определением суда производство по делу прекращено.

В остальной части требования оставил без изменения. Просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии в размере 205 350,00 руб., и задолженность по членским и целевым взносам составляет 35 600,00 руб.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 5, 14 ФЗ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, расположенного в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского.

ФИО1 членом СНТ «МИР» не является.

В соответствии с абз. 2 п. 5.1 Устава членскими взносами являются денежные средства, внесенные на обеспечение нормального функционирования товарищества, оплаты труда работников СНТ и другие текущие расходы СНТ.

В соответствии с абз. 3 п. 5.1. Устава целевыми взносами являются денежные средства, внесенные на приобретение или строительство объектов общего пользования.

Размер членских и целевых взносов установлены решениями общего собрания СНТ «МИР». Так, решением от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена приходно-расходная смета с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов на 3,4 <адрес> – 1,2 <адрес> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой размер членских взносов на указанный период времени составил 900,00 рублей/месяц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и целевых взносов - 5 000,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ «МИР» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена приходно-расходная смета с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов на 3,4 <адрес> – 1,2 <адрес> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой размер членских взносов на указанный период времени составил 1000,00 рублей ежемесячных выплат и целевых взносов - 10 000,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 не исполнят обязанность по уплате взносов на содержание общего имущества СНТ, в результате чего у неё образовалась задолженность за период с мая 2020 годя по февраль 2022 года в размере ((900 рублей х 14 месяцев) + (1000 х 8 месяцев) членские взносы) + ((5000 рублей за 2020 год + 10000 рублей за 2021 год) целевые взносы), а всего 35 600,00 рублей.

Учитывая то, что доказательств обратного ответчиком суд не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу истца образовавшуюся у неё задолженность в размере 35 600 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 350,00 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку данные соответствуют установленным законодательством тарифам и являются арифметически верными. Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, ответчиком не представлено, как не представлено документов, подтверждающих своевременное внесение платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате целевых и членских взносов за период с мая 2020 годя по февраль 2022 года в размере 35 600,00 рублей, а также задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 350,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «МИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, целевых и членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по целевым и членским взносам за период с мая 2020 годя по февраль 2022 года в размере 35 600,00 рублей, а также задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 350,00 рублей, а всего взыскать 240 950 (двести сорок тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья:                         п/п                    С.В. Строчило

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022

Судья:                       п/п                     С.В. Строчило

КОПИЯ ВЕРНА

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4868/2022

в производстве Балашихинского городского суда <адрес>

УИД 50RS0№-02

Судья Строчило С.В.:

Помощник судьи ФИО5: