Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-272/2021 от 19.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 ноября 2021 года                                                             г. Новокуйбышевск

         Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., рассмотрев ходатайство ЗАО «Автосалон Арго» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление <№> от 09.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Автосалон Арго» обратился в Ленинский районный суд г. Самары с жалобой на постановление <№> от 09.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

    Определением от 24.09.2021 Ленинский районный суд г. Самары передал на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для рассмотрения по подведомственности вышеуказанную жалобу.

    Также, 20.09.20.21 ЗАО «Автосалон Арго» обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления <№> от 09.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, указав причину пропуска срока, что указанная жалоба в электронном виде отправлена через сайт ГУ МВД по Самарской области. ЦАФАП в ОДД отказало в удовлетворении жалобы в связи с тем, что нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалобы на постановление об административном правонарушении в электронном виде. 27.08.2021 конкурсным управляющем соответствующая жалоба направлена в УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на бумажном носителе. 11.09.2021 УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области отказало в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока на обжалование.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления <№> от 09.08.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Автосалон Арго» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ получена ЗАО «Автосалон Арго» 16.08.2021.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

С учетом исследования материалов административного дела и материалов, приложенных к жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления о привлечении ЗАО «Автосалон Арго» к административной ответственности, поскольку данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Заинтересованным лицом созданы необходимые условия для реализации права ЗАО «Автосалон Арго» на обжалование постановления от 09.08.2021 года в установленный законом срок: копия постановления выслана названному лицу по юридическому адресу, порядок и срок обжалования разъяснены. Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено. Несоблюдение порядка обжалования при первоначальной подаче жалобы уважительной причиной пропуска срока обжалования признана быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые влекут восстановление срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления об административном правонарушении от 09.08.2021 года.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО «Автосалон Арго» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление <№> от 09.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отказать.

         Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья:             /подпись/             Н.И. Шиганова