Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2022 ~ М-474/2022 от 22.08.2022

УИН №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                          14 сентября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-525/2022 по исковому заявлению Сороковикова Владимира Васильевича к Багаевой Татьяне Васильевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сороковиков В.В. обратился в районный суд с исковым заявлением к Багаевой Татьяне Васильевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону, так как является сыном умершей, иных наследников нет, поскольку сестра Багаева Т.В. отказалась от наследства в его пользу. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о наследстве в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем стал собирать необходимые документы для обращения к нотариусу, однако для вступления в наследство ему необходимо решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Истец Сороковиков В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Багаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО7 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, не возражала против исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Сороковикова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным ЗАГС, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Сороковиков Владимир Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО2.

Согласно заявлению Багаевой Татьяны Васильевны от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, последняя наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права по всем основаниям наследования не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Согласно кадастровому плану жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет кадастровый №, назначение – жилой дом, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты>.

Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровый №, наименование участка – земли населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имелось наличие права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению МО СП «Тунка» № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса, жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Сороковиков В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок по уважительным причинам, так как не знала о наследстве в виде жилого дома и земельного участка. Узнал об этом только в 2022 году. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратился в суд с иском о его восстановлении.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сороковикова Владимира Васильевича к Багаевой Татьяне Васильевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Восстановить Сороковикову Владимиру Васильевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                                             А.В. Низовцев