Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2024 (2-254/2023;) ~ М-241/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-7/2024

УИД 22RS0039-01-2023-000319-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Петропавловское 13 мая 2024 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Анны Васильевны к Иониной Олесе Геннадьевне, Ионину Данилу Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терентьева А.В. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Иониной О.Г., Ионину Д.Е. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 375 000 рублей 00 копеек, из которых: основной долг - 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа - 225 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указала, что 11.05.2021 между ООО "МКК Фэшн-Индустрия Займов" и Иониным Д.Е. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому процентная ставка составила 120% годовых, что составляет 10% в месяц с первого по тридцатый день пользования займом, 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора, при этом заемщик обязался возвратить займ с процентами не позднее 11.06.2021. Во исполнение данного договора Ионину Д.Е. были выданы денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.05.2021. Между ООО "МКК Фэшн-Индустрия Займов" и Иониным Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок предоставляемого займа составил 6 месяцев, срок возврата определен до 10.06.2021. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору 11.05.2021 с Иониной О.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком Иониным Д.Е. обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением заемщиком обязательств. Обязательства заемщиком не исполнялись, задолженность процентов, с учетом требований Федерального закона от от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" составила 225 000 рублей 00 копеек. 20.07.2023 между ООО "МКК Фэшн-Индустрия Займов" и Терентьевой А.В. заключен договор уступки прав требования (цессия), на основании которого право требования образовавшейся задолженности в размере 375 000 рублей 00 копеек перешло к Терентьевой А.В. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец, с целью защиты своих прав, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Терентьева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований к Иониной О.Г., Ионину Д.Е. о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа.

Из содержания поданного заявления усматривается, что отказ от иска заявлен истцом добровольно и без принуждения, последствия принятия судом отказа от иска о том, что, в случае принятия судом настоящего заявления, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Ионина О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Ионин Д.Е. в судебное заседание не явился, согласно информации временно исполняющего обязанности начальника штаба войсковой части 41659 от 16.04.2024 в настоящее время находится на неизвестных полигонах Западного военного округа.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив заявления об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу-прекращению в виду следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из содержания письменного заявления следует, что отказ от иска о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа заявлен истцом до вынесения решения судом.

В связи с тем, что истец отказался от иска, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то уплаченная истцом Терентьевой А.В. государственная пошлина по чек-ордеру от 21.08.2023 на сумму 6 950 рублей 00 копеек подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины, на основании соответствующего определения в размере 4 865 рублей 00 копеек, что составляет 70% от уплаченной суммы госпошлины в размере 6 950 рублей 00 копеек, за указанные требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Терентьевой Анны Васильевны отказ от искового заявления Терентьевой Анны Васильевны к Иониной Олесе Геннадьевне, Ионину Данилу Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7/2024 по исковому заявлению Терентьевой Анны Васильевны (паспорт <данные изъяты>) к Иониной Олесе Геннадьевне <данные изъяты>), Ионину Данилу Евгеньевичу (<данные изъяты>) о взыскании в солидарном порядке суммы по договору займа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Разъяснить истцу Терентьевой Анне Васильевне право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 21 августа 2023 года на сумму 6 950 рублей 00 копеек в размере 4 865 рублей 00 копеек, в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья                         Е.А. Шкурупий