Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2023 ~ М-614/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-826/2023

УИД 91RS0013-01-2023-000914-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                             пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики Крым и г. Севастополю, Цимбалюк Светлане Борисовне, Цимбалюк Любовь Юрьевне, Цимбалюк Роману Юрьевичу, Цимбалюк Анастасии Юрьевне, о прекращении права невостребованной доли (пая) и признании права, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит прекратить право ФИО5 на невостребованную земельную долю (пай) площадью 5,11 условных кадастровых гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ населенных пунктов Журавского сельского совета, для товарного сельскохозяйственного производства и признать за администрацией право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск мотивирован, тем, что на основании сертификата КМ 0082808 выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит право на земельную долю в ЗАО «Агрофирма Приморье». Размер доли составляет 5,11 у.к.га, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за № из документов архивного фонда «отдела Госземагенства в <адрес> Автономной Республики ФИО6 Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики ФИО6 (Рескомзем)», в техническом отчете по паеванию земель, переданных в коллективную собственность ЗАО «Агрофирма Приморье», расположенных на территории Журавского сельского совета <адрес>, имеется «Список акционеров ЗАО «Агрофирма Приморье» <адрес>, где значится ФИО5 под №.

В ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, администрацией поселения установлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и было принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей и в соответствии с ФЗ «Об отборе земель сельскохозяйственного назначения», истцом было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка признания земельных долей (паев) невостребованными на территории муниципального образования Журавское сельское поселение <адрес> Республики ФИО6». Список был опубликован на официальном сайте администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 в разделе информация населения, а также размещен на информационном стенде в здании администрации Журавского сельского поселения с предложением предоставить свои возражения в 3-х месячный срок. В назначенный срок никто из лиц не явился. За ФИО5 до настоящего времени право на земельную долю (пай) не оформлено, в том числе его возможными наследниками.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики и третьи лица, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исключен из числа ответчиков в связи со смертью.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ЗАО «Агрофирма Приморье» владельцем сертификата №КМ 0082808 от ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение Кировской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ), из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Журавского сельского совета <адрес>, значится ФИО5, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах составляет 5,11.

Согласно архивной выписки, в документах архивного фонда «Отдел Госземагенства в <адрес> Автономной Республики ФИО6 Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики ФИО6 (Роскомзем), в техническом отчете по паеванию земель, переданных в коллективную собственность ЗАО «Агрофирма Приморье», расположенных на территории Журавского сельского совета, имеется список акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье», в котором в том числе под номером 1308 значится ФИО5

Как следует из данных похозяйственной книги Журавского сельского совета народных депутатов, в книге записей хозяйства таких населенных пунктов, имеется запись о том, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти с ним проживал: супруга ФИО1, дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно наследственного дела №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого за принятием наследства обратились супруга ФИО1, дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым выданы (каждому) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) на земле, которая находится в коллективной собственности ОАО «Агрофимры Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектаров, расположенного вне границ населенных пунктов на территории Журавского сельского поселения <адрес> АР ФИО6, на основании сертификата №КМ 0082808 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Кировской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оспаривании данных свидетельств, суду не предоставлено.

Положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Наследование земельной доли (пая) осуществляется в общем порядке, предусмотренным гражданским законодательством.

В силу действовавшего на дату открытия наследства закону, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В данной связи считается, что собственником спорной доли с даты открытия наследства после смерти ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, но ни одна из заинтересованных сторон не оспаривает их право в порядке наследования, а также к ним не заявлены требования о признании их земельной доли (пая) невостребованным.

По смыслу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, после смерти, в рассматриваемом случае, ФИО5 теряет правоспособность и дееспособность, поэтому решать вопрос с её долей, и как последнее, указывать его фамилию в газетном объявлении является, что произошло в данном случае, неправомерным лишением собственности наследников, принявших наследство.

Проведение процедуры признания земельной доли (пая) принадлежащей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, не подтверждается материалами дела.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приобрели право общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом их право не оспаривается.

Указанное свидетельствует о необоснованности иска и в его удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым, оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 24.05.2023.

      Председательствующий                                               И.А. Дегтярев