УИД 21RS0024-01-2023-000186-87
№ 5-11/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2023 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, Чувашская Республик, г. Чебоксары, ул. Байдукова, д.23),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Памикова С.Ю., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>,
установил:
20 января 2023 года в 2 час. 30 мин. Памиков С.Ю., находясь в общественном месте в коридоре на 4 этаже 2 подъезда <адрес>
<адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.
Памиков С.Ю. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.
Выслушав объяснения Памикова С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.
Факт совершения Памиковым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта <данные изъяты> лейтенанта полиции ФИО3, объяснений свидетелей
ФИО4, имеющихся в материалах дела, следует, что 20 января 2023 года в 2 час. 30 мин. Памиков С.Ю., находясь в общественном месте в коридоре на 4 этаже 2 подъезда <адрес>
<адрес> <адрес> устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.
Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Таким образом, факт совершения Памиковым С.Ю. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Памикова С.Ю., по делу является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Памикова С.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Памиков С.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Памикову С.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Памикова С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа ШТРАФ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Филиппова