М-794/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Карталы 17 июня 2024 года
Судья Карталинского городского суда Маняпова Т.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к ответчику не известному истцу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
В Карталинский городской суд поступило исковое заявление ООО «Альфа-Ч» к ответчику не известному истцу» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес>А, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 964,67 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 976,30 рублей; пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей.
Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель вместе с тем установил порядок и условия реализации данного права.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены определенные требования к форме и содержанию искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:
сведения о цене иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, исходя из цены иска.
Истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска 65 940,97 рублей, следовательно, истцу необходимо оплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2 178,23 рублей.
Из приложенных к исковому заявлению платежных поручений следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 178 рублей.
Таким образом, государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме.
Истцом не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему материалами по указанному им в иске адресу.
Полагаю, что исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину, направить копию искового заявления с приложенными документами ответчику, предоставив подтверждающие документы.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.