Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2023 ~ М-421/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-496/2023

УИД 05RS0007-01-2023-000618-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

     31 августа 2023 года                                               с. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием зам.прокурора ФИО2 <адрес> РД ФИО3,

при секретаре судебных заседаний ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №    по иску      ФИО1 к АО « Страховое общество газовой промышленности « о признании права на получение страховой суммы и взыскании страховой суммы,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО « Страховое общество газовой промышленности « о признании права на получение страховой суммы и взыскании страховой суммы,

        Определением ФИО2 районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО « Страховое общество газовой промышленности « о признании права на получение страховой суммы и взыскании страховой суммы, назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут в зале судебных заседаний ФИО2 районного суда РД.

      В указанный день истец ФИО1, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не отправил, хотя истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела на другой срок или о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

           Не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика АО « Страховое общество газовой промышленности «, направил в суд свои возражения на исковое заявление

       Определением судьи ФИО2 районного суда рассмотрение гражданского дела №    по иску      ФИО1 к АО « Страховое общество газовой промышленности « о признании права на получение страховой суммы и взыскании страховой суммы, разбирательство данного дела в связи с неявкой истца, а также ответчика, отложено на ДД.ММ.ГГГГ     года на 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ     года на 10 часов 00 минут в судебное заседание истец ФИО1, не явился, своего представителя в суд не отправил, хотя истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, о причинах неявки в суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

           Не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика АО « Страховое общество газовой промышленности «,

     В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Принимая во внимание, что истец ФИО1 и представитель ответчика. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, данное гражданское дело     должно быть оставлено без рассмотрения.

              Так как, в соответствии с ч 1 ст. 223 ГПК РФ при оставлении искового заявления без рассмотрения суд обязан указать в определении об этом, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, сторонам и их    представителям разъясняется, что они вправе вновь обратиться в суд на общих основаниях, если же они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении его заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь абзаца 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ,

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление    ФИО1 к АО « Страховое общество газовой промышленности « о признании права на получение страховой суммы и взыскании страховой суммы оставить без рассмотрения.

         Настоящее определение не препятствует истцу ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

        Разъяснить истцу ФИО1, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них

                       Судья:                                                    Ш.М. Омарова