материал №13-111/2024
(дело №2-1023/2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2024г. г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилявиной Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долг-контроль о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1023/2013 по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Измайловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
ООО «Долг-контроль обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1023/2013 по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Измайловой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте заседания. В силу части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №2-1023/2013, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось с иском к Измайловой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» удовлетворено. Суд расторгнул кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Измайловой Р.Г. С Измайловой Р.Г. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. и обращено к исполнению, взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС №.
Определением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу произведена замена взыскателя ОАО Банк «Петрокоммерц» его правопреемником ООО «Долг-контроль».
Определением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г.Астрахани УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. по исполнительному листу серии ФС №, в отношении должника Измайловой Р.Г., возбуждено исполнительное производство №-ИП и постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. – окончено; исполнительный лист возвращен взыскателю.
Согласно сведениям официального сайта УФССП России по Астраханской области, повторно исполнительный лист серии ФС № в отношении должника Измайловой Р.Г. не поступал.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что исполнительный лист в настоящее время утрачен, данных об исполнении решения суда в материалах дела не имеется, суд полагает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1023/2013 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1023/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░