Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-351/2022 от 30.05.2022

№ 4/17-351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Березовка Пермского края 22 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе

председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3.

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. В соответствии с ч.2 ст.22 и ч.2 ст.99 УК РФ ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Старший инспектор Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как ФИО1 более 2-х раз (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО5 доводы представления поддержала, пояснила, что неотбытый срок составляет 90 часов обязательных работ, в настоящее время ФИО1 продолжает отбывать наказание.

Прокурор выразил мнение о том, что, несмотря на наличие признаков злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворение представления в настоящее время не целесообразно, поскольку осужденный продолжает отбывать наказание без нарушений.

Осуждённый ФИО1 и защитник просили не заменять наказание в виде обязательных работ, предоставить возможность отбыть назначенное наказание полностью.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что приговор Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7); ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 8,9).

Согласно распоряжению администрации Березовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено рабочее место для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ на срок 240 часов на безвозмездной основе рабочим по благоустройству территории (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, в которой он сообщил о плохом самочувствии и намерении обратиться в больницу (л.д.11).

Из информации ГБУЗ «Березовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу старшего инспектора Кунгурского МФ ФКУ УИИ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался на амбулаторный прием с диагнозом ОРВИ, ларинготрахеит легкой степени тяжести, пневмония?. Амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на прием не явился (л.д.13).

Осужденный ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к выполнению обязательных работ не приступал, в связи с чем с осужденного взято объяснение, в котором он не отрицает факт не выхода на обязательные работы, указывает, что в эти дни занимался своими делами, ходил на рыбалку (л.д.14), с ним проведена беседа (л.д.16), вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 15).

В соответствии с табелями учета рабочего времени после ДД.ММ.ГГГГ осужденный не нарушал трудовую дисциплину, на обязательные работы выходил.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным злостное уклонение ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая, что большая часть наказания в виде обязательных работ осужденным отбыта (к заменен – 11 дней лишения свободы), после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушения трудовой дисциплины не допускал, намерен полностью отбыть назначенное судом наказание, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, в этот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                  О.В. Зорина