Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2016 от 29.08.2016

Дело № 5-57/2016     КОПИЯ

(протокол №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» августа 2016 года         с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Рябченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.08.2016 в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рябченко А.В. по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> в ОМВД России по Нанайскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Рябченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав пояснения Рябченко А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей согласно пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Рябченко А.В, находясь в помещении ОМВД России по Нанайскому району в связи с разбирательством по материалу проверки КУСП №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Рябченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом;

- рапортом оперативного дежурного полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии в отношении Рябченко А.В.;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рябченко А.В. отказался от его прохождения.

Оснований для освобождения Рябченко А.В. от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Таким образом, судья считает вину Рябченко А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Согласно информационной карточке нарушений установлено, что Рябченко А.В. в течение последнего года не подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, который имеет постоянное место жительства, совершил впервые правонарушение подобного рода, суд считает возможным не применять меру административного наказания в виде

административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябченко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья:              А.Н. Шатилов

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району)

ИНН 2714000352          КПП 271401001           код ОКТМО 08628439

ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю        БИК 040813001

Расчетный счет получателя: 40101810300000010001

код бюджетной классификации 18811690010016000140

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.