Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2014 ~ М-2771/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-3205-2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 18 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре Петровой Т.В.,

с участием представителя истца Сицилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова К.С. к Галееву Т.Т. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов К.С. обратился в суд с иском к Галееву Т.Т. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Галеев Т.Т. взял у него в долг ФИО12 рублей, срок возврата установлен до 09.03.2014 г. Так же условиями расписки оговорена уплата процентов в размере 7% за каждый месяц просрочки возврата займа, в случае несвоевременного возврата займа. До настоящего времени долг не возвращен, обязательства не исполнены. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 33 600 рублей на дату подачи иска, а так же просил взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Так же просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2014 г. по дату подачи иска в размере 3 905 рублей, а так же по дату вынесения решения суда. Кроме того истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 350,10 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что долг ответчиком не возвращался, записи выполненные после текста расписки не относятся к данной расписке и долговым обязательствам ответчика. Просила взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку на дату вынесения решения суда в размере 50 400 рублей из расчета 7% за 6 месяцев просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на дату вынесения решения суда в размере 5 307,50 рублей за 193 дня с 10.03.2014 г. по 18.09.2014 г., так же заявленные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей и на оплату госпошлины в размере 4 350,10 рублей.

Ответчик Галеев Т.Т. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Дело в отношении ответчика рассматривается заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галеев Т.Т. получил от Самойлова К.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата установлен до 09.03.2014 г.

Распиской так же оговорена уплата процентов в размере 7% за каждые месяц пользования денежными средствами вплоть до полной оплаты основного долга.

Истец свои обязательства выполнил, передав денежные средства ответчику, что подтверждается подписью Галеева Т.Т.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик Галеев Т.Т. свои обязательства перед Самойловым К.С. не исполняет, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Со стороны ответчика доказательств погашения долга, либо частичного возврата и уплаты процентов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, с Галеева Т.Т. в пользу Самойлова К.С. подлежит взысканию указанная сумма.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной распиской в размере 7% за каждый месяц пользования, а так же представлен расчет, из которого следует, что неустойка составляет 50 400 рублей за 6 месяцев пользования.

Суд, проверив представленный расчет о взыскании неустойки, находит его верным. Контр расчет суду не представлен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика Галеева Т.Т. подлежит взысканию в пользу Самойлова К.С. неустойка в размере 50 400 рублей за 6 месяцев просрочки возврата долга из расчета 7% за каждый месяц: 120 000х7%х6=50 400 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.03.2014 г. по день вынесения решения суда. Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 5 307,50 рублей.

Суд считает возможным применить следующий расчет: 120 000 рублей (сумма долга) * 8,25% (ставка рефинансирования) * 193 дня (период просрочки с 10.03.2014 г. по 18.09.2014 г.) : 360 = 5 307,50 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 307,50 рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и <данные изъяты> заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь по взысканию денежных средств с Галеева Т.Т. Согласно п.4 Договора, стоимость работ определена в размере 10 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства директором <данные изъяты> ФИО5 получены в размере 10 000 рублей.

Суд считает, что при определении суммы расходов, подлежащей взысканию, следует учесть выполненные представителем истца работы: составление искового заявления, участие в трех судебных заседаниях 01.09.2014 г., 17.09.2014 г. и 18.09.2014 г. При этом следует отметить, что судебные заседания не являлись длительными. Учитывая степень участия представителя заявителя в процессе, категорию дела, время рассмотрения спора в суде, исходя из принципов разумности и справедливости, с ответчика Галеева Т.Т. в пользу истца Самойлова К.С. следует взыскать сумму в размере 6 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350,10 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галеева Т.Т. в пользу Самойлова К.С. задолженность в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 50 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 307,50 рублей за период с 10.03.2014 г. по 18.09.2014 г., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350,10 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Самойлову К.С. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: