Мировой судья – Мельник Е.Е. (суд. уч. № 1) Дело № 11-27/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Сняткова А.В.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Швецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу частной жалобе Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области от 2 ноября 2023 года о возращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова Дмитрия Николаевича задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова Д.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 2 ноября 2023 года указанное заявление возвращено инициатору в связи на основании п. 2 ч. 2 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением заявителем надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины.
Взыскатель, не согласившись с данным определением, обратился в суд с частной жалобой, однако до ее рассмотрения судом апелляционной инстанцией отказалось от нее.
Суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отклонения отказа от частной жалобы не имеется.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Из материалов дела следует, что иными лицами, участвующими в деле, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 2 ноября 2023 года не обжаловалось.
Таким образом, апелляционное производство по настоящей частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области от 2 ноября 2023 года.
Производство по частной жалобе Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области от 2 ноября 2023 года о возращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова Дмитрия Николаевича задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) – прекратить.
Председательствующий А.В. Снятков