Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-732/2022 от 29.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     29 марта 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мальзанова Константина Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мальзанов К.Р. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2022 года примерно в 15 час. 00 мин. Мальзанов К.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта по адресу: РК, г. Элиста, ул. Джангара, дом № 38, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, разбил свой сотовый телефон, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении правонарушения оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции ФИО1, хватая его за форменную одежду, провоцировал на драку, пытался сбить с ног, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

28 марта 2022 года в 18 час. 30 мин. Мальзанов К.Р. был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальзанов К.Р. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 28 марта 2022 года он был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта по адресу: РК, г. Элиста, ул. Джангара, дом № 38, за нарушение общественного порядка и спокойствие граждан. При пресечении правонарушения оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, Мальзанов К.Р., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, разбил свой сотовый телефон, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении правонарушения оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции ФИО1, хватая его за форменную одежду, провоцировал на драку, пытался сбить с ног.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Мальзанова К.Р., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 026127 об административном правонарушении от 28 марта 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 марта 2022 года; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 28 марта 2022 года о том, что 28 марта 2022 года был задержан Мальзанов К.Р., который нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и оказал сопротивление сотруднику полиции; видеозаписью, протоколом об административном задержании № 632 от 28 марта 2022 года; протоколом о направлении Мальзанова К.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 594 от 28 марта 2022 года, согласно которому Мальзанов К.Р. отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Мальзанова К.Р.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мальзанов К.Р., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Мальзанова К.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Мальзанову К.Р., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мальзанова К.Р., являются: признание им своей вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальзанова К.Р., судом признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Мальзанову К.Р. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мальзанова Константина Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста Мальзанову Константину Романовичу исчислять с момента его административного задержания, а именно с 18 час. 30 мин. 28 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                          Д.Ю. Чуев