Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-265/2022 ~ М-2057/2022 от 18.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                      25 июля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Будагова Андрея Валерьевича к командиру отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Будагов А.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что Будагов А.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам: командиру отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по адрес, находящемуся по адресу: адрес, Министерству финансов Российской Федерации, расположенному по адресу: адрес, УФК по адрес, расположенному по адресу: адрес, прокуратуре адрес, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, поскольку ни одни из ответчиков не располагается на территории адрес, данное исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда адрес и истцу для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков, к которым заявлены исковые требования.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Будагову Андрею Валерьевичу исковое заявление к командиру отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МВД по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко