Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2023 от 30.05.2023

Дело № 5-264/2023

УИД 81RS0006-01-2023-001122-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермаковой Натальи Петровны, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермаковой Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов Ермакова Н.П. находилась в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения, была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, где ей было предложено проехать в наркологическое отделение по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, от которого она отказалась в 18-10 час., тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Ермакова Н.П. с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дел и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов Ермакова Н.П. находилась в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения, в связи с чем была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, где ей было предложено проехать в наркологическое отделение по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, от которого она отказалась в 18 час. 10 мин.

Таким образом, Ермакова Н.П. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Ермаковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Ермаковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющиеся сведения о её имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административных правонарушений.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Ермаковой Н.П. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ермакову Наталью Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Щипицина