Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 ~ М-814/2022 от 24.10.2022

                                                                                                   Дело №2-858/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                       г. Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ивановой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

                             У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Ивановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Ивановой С.В. был заключён договор займа №, (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты).

Для получения указанного займа Ивановой С.В. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона и направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микро-займа, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи представлен в виде одноразового пароля-известного только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности) позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления –оферты, договора займа. <дата> пароль был отправлен займодавцев в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на карту Сбербанка. Ответчиком, в нарушение условий договора, не были исполнены обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 66084 рубля, из которых: сумма невозвращенного основного долга- 30000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов-36084 руб.

<дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), о чем заемщик был уведомлен.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 66084 руб. из которых 30000 сумма основного долга, 36084 руб. – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины 2182.52 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. возражений не представила. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

    В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    ООО МКК «Академическая» состоит в Государственном реестре микрофинансовых организаций за регистрационным номером 1903550009325 от 09.07.2019г., что подтверждает Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

    Согласно заключенному между ООО МКК «Академическая» и Ивановой С.В. договору микрозайма № от <дата> между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      30 дней. Сумма микрозайма полученная Ивановой С.В. составляет 30 000 руб., начисляемые проценты по ставке 365 % годовых с даты,следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно. С 26 дня пользования займом до 29 дня включительно 339,450 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа -365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения обязательства по Договору.

    Денежные средства Заёмщик получил путем перечисления суммы займа на банковскую карту 533669******4579 в Сбербанк России по средствам платежного сервиса ООО «Пэйлер», о чем свидетельствует квитанция сервиса от <дата>.

     В соответствии с п.2 Договора займа он действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Срок пользования суммой займа - 30 дней.

    Согласно п.6 Договора возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются единовременно.

    Заёмщиком на установленную договором дату возврата суммы должно быть выплачено - 38916 руб., из них -30000 в погашение основного долга, 8916 руб.- в погашение процентов.

В силу п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа

Согласно п.4 Договора займа проценты по льготной процентной ставке, составляющей 25 дней, начинают начисляться со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, составляют 339,450 % годовых. Проценты по основной процентной ставке в размере 365,0 % годовых (1% в день=300 руб.) начисляются со дня, следующего за последним днем периода действия льготной процентной ставки и по день фактического получения Кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа включительно.

Проценты на непогашенный основной долг начислены по основной процентной ставке после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа из расчета 365 % годовых от суммы займа 30000 рублей за период с 12.02.2012г. по <дата> в размере 300 руб. в день, а всего 69900 руб.

Согласно части 2 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ с изм. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Общая сумма процентов за пользование суммой займа, начисленная истцом с учетом вышеназванных требований ФЗ, составляет 45000 руб. Проценты на непогашенный основной долг не превышают полуторакратную сумму непогашенной части займа, что предусмотрено в преамбуле Договора микрозайма.

    По состоянию на <дата> сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно 30000 сумма предоставленного займа, проценты по Договору согласно законодательству составляют 30000 руб. (займ) х 1,5 (ограничения по закону) =45000 руб.

Согласно представленным истцом документам <дата> заёмщиком Ивановой С.В. была произведена оплата в погашение процентов 8916 руб. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 45000 руб. (проценты) -8916 руб. (платежи)- 36084 руб.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> с учетом оплаты 8916 рублей составляет 30000 руб. (основной долг) + 36084 руб. (проценты) = 66084 руб.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Пунктом 13 договора микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Ивановой С.В. предусмотрено право кредитора уступить полностью или в части свои права ( требования ) по договору любым третьими лицам.

     Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

<дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке прав требования №АК-116-2022, в соответствии с которым право требования по договору займа № от <дата> было передано ООО "Право онлайн".

    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком Ивановой С.В. обязательств по погашению займа привело к образованию задолженности в размере 66084 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> в порядке ст.129 ГПК РФ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> № от 02.09.2022г. о взыскании с Ивановой С.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору № от 12.012022 г. по состоянию на <дата> в размере 66 084 рубля, (из которой 30000 рублей –основной долг, 36084 руб.-проценты) и расходов по оплате госпошлины в размере 1091,26 руб., а всего 67175 рублей 26 копеек.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Право онлайн» к Ивановой С.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению,

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ивановой С.В. в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,52 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Право онлайн» к Ивановой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Викторовны в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 66084,00 рублей, из которых : основной долг- 30000,00 рублей, проценты -36084,00 рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Викторовны в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,52 рубле    й.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 17 декабря 2022 года.

    Судья                                                                                      С.Б.Мостовая