Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-222/2023 от 29.06.2023

Материал №(9)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                         26 июля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> ходатайство сужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-26 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания. В исправительном учреждении трудоустроен. Кроме этого работает в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет три поощрения. За активное участие в спортивно-массовых и культурных мероприятиях имеет три грамоты. За время отбывания наказания прошел обучение, получил специальность «повар 2 разряда». Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Причиненный преступление ущерб возместил в полном объеме. Исковых обязательств и штрафов не имеет. Алиментные обязательства исполняет в установленном законом порядке. Связь с родственниками поддерживает.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленного ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил прекратить производство по данному ходатайству.

    Представитель исправительного учреждения не возражал против прекращения производства в связи с отказом осужденного от рассмотрения ходатайства.

    Прокурор полагал возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отказе от заявленного ходатайства о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку это является правом осужденного.

Суд, заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и прекращении производства по делу, так как судом установлено, что отказ от ходатайства заявлен осужденным добровольно, права его данным отказом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытого наказания, назначенного приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       Емельянов Р.В.