Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-164/2023 от 17.05.2023

материал № 13-164/2023

УИД: 91RS0011-01-2022-002451-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                     7 июня 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи    Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива Агро» об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Нива Агро» (далее – ООО «Нива Агро») обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нива Агро» к Сачкову С.А., Сачков Ю.С. о взыскании с наследников кредиторской задолженности наследодателя, принятых судом определением от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № и №, открытых в акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» на имя ФИО2, в пределах исковых требований в размере 1 220 100 руб., и запрета акционерному обществу «Черноморский банк развития и реконструкции» производить какие-либо действия в отношении банковских счетов № и №, открытых на имя ФИО2.

Представитель истца ООО «Нива Агро» Вашатко Л.С. в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Ответчики Сачков С.А. и Сачков Ю.С. в суде не возражали против отмене обеспечения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

По смыслу приведенных положений процессуального закона суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще.

Судом установлено, что определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Нива Агро» о принятии мер по обеспечению иска к Сачкову С.А. о взыскании с наследников кредиторской задолженности наследодателя удовлетворено; наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № и №, открытых в акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» на имя ФИО2, в пределах исковых требований в размере 1 220 100 руб.; акционерному обществу «Черноморский банк развития и реконструкции» запрещено производить какие-либо действия в отношении банковских счетов № и №, открытых на имя ФИО2

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.02.2023 иск ООО «Нива Агро» к Сачкову С.А., Сачкову Ю.С. о взыскании с наследников кредиторской задолженности наследодателя удовлетворён.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что по существу дело рассмотрено, решение вступило в законную силу, то есть основания к обеспечению иска отпали, считает необходимым заявление ООО «Нива Агро» удовлетворить.

С учётом изложенным, руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива Агро» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № и №, открытых в акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» на имя ФИО2, в пределах исковых требований в размере 1 220 100 руб., и запрета акционерному обществу «Черноморский банк развития и реконструкции» производить какие-либо действия в отношении банковских счетов № и №, открытых на имя ФИО2, наложенные определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-272/2023 по исковому заявлению ООО «Нива Агро» к Сачкову С.А., Сачкову Ю.С. о взыскании с наследников кредиторской задолженности наследодателя.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                        (подпись)              Д.Б. Сангаджи-Горяев