Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-741/2022 от 02.02.2022

УИД 79RS0002-01-2022-000832-80

Дело № 5-741/2022

Протокол об АП № 008247/641

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 02 февраля 2022 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Белоусова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скрипачева С.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Скрипачева Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего неофициально охранником в магазине «<данные изъяты>», паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> установлено, что Скрипачев С.Г.., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> января 2018 год посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью планшетного компьютера марки <данные изъяты>, разместил креализованные картинки с изображением (надписью) <данные изъяты> с целью публичной демонстрации символики использованной международным экстремистским движением для продвижения своих идей, демонстрация которых запрещена на территории РФ. Действия Скрипачева С.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Скрипачев С.Г. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что не преследовал цель пропаганды нацистской символики, о том, что ее размещение в открытом доступе в социальных сетях запрещено не знал.

Пояснил, что данные изображения им были размещены еще при использовании ника «<данные изъяты> Затем его страничку взломали и он стал использовать ника <данные изъяты>». О не знал, что данные картинки носят негативный характер. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абз. 10 п. 1 ст. 1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: ЕАО, <адрес> каб. 226 установлено, что ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> января 2018 год посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью планшетного компьютера марки <данные изъяты> на сайте социальной сети «Вконтакте» по адресу: <данные изъяты>, используя ник-нейм <данные изъяты>» (ранее «<данные изъяты>»), разместил креализованные картинки с изображением (надписью) «<данные изъяты> и символом в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, а также картинки с атрибутикой международной экстремистской террористической организации <данные изъяты>», демонстрация которых запрещена на территории РФ

Изображения, пропагандируют «<данные изъяты>». Указанные на изображениях названия и девизы криминальных субкультур и российского неформального объединения банд, состоящих их несовершеннолетних, сообщество которых пропагандирует среди несовершеннолетних воровские и тюремные понятия.

ДД.ММ.ГГГГ Верховный Суд Российской Федерации (дело № АКПИ20-514С) принял решение о признании международного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации.

Вина Скрипачева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра страниц от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами страниц, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Скрипачева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ и являются допустимыми. Кроме того, в судебном заседании Скрипачев С.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Скрипачева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный с. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Скрипачева С.Г.,наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Скрипачев С.Г.доставлен в МОМВД России «Биробиджанский», где с 15 часов 30 минут находился к КАЗ, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения, путем удаления в сети Интернет на странице пользователя «Аксиния Мартыненко» социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного по адресу: https://vk.com/id469447081, картинки с изображением надписи «АУЕ», а также картинки с атрибутикой международной экстремистской террористической организации «ИГИЛ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скрипачева Сергея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с конфискацией предмета административного правонарушения путем удаления в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной Интернет на странице пользователя <данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты> картинки с изображением надписи <данные изъяты>», а также картинки с атрибутикой международной экстремистской террористической организации <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья И.А. Белоусова