Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2024 (2-8884/2023;) ~ М-7610/2023 от 29.11.2023

Дело №2-682/2024

УИД: 05RS0038-01-2023-010650-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 августа 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной религиозной организации «Мечеть имени шейха Мухаммад Арифа» к ответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» о признании права на самовольную постройку в порядке ст. 222 ГК РФ,

установил:

Представитель истца местной религиозной организации «Мечеть имени шейха Мухаммад Арифа» по доверенности Колобаев Е.Ю. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление местной религиозной организации «Мечеть имени шейха Мухаммад Арифа» к ответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» о признании права на самовольную постройку в порядке ст. 222 ГК РФ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-682/2024 (2-8884/2023;) ~ М-7610/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Местная религиозная исламская организация "Мечеть имени шейха Мухаммад Арифа"
Ответчики
МКУ "Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы"
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Другие
Колобаев Евгений Юрьевич
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
21.06.2024Производство по делу возобновлено
05.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее