Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2023 ~ М-309/2023 от 24.04.2023

дело №2-524/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Панасенко Н.В.

при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Кузнецову С.В., Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., за период с апреля 2018 г. по июль 2020 г. образовалась задолженность по оплате за отопление. Истец просит взыскать с Кузнецова С.В. задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2018 г. по июль 2020 г. в размере 29282,31 руб., пени 4497,04 руб., всего 33779,35 руб., взыскать с Кузнецовой Н.В. задолженность с апреля 2018 г. по июль 2020 г. в размере 29282,31 руб., пени 4497,04 руб., всего 33779,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Хорохин А.Ю. требования поддерживал, считал возможным передать дело на рассмотрение Петрозаводского городского суда.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела, представлен отзыв на иск.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кузнецов С.В., Кузнецова Н.В. зарегистрированы по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленный иск подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Кузнецову С.В., Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко